Oggi, un$BTC wallet di Bitcoin non toccato per 12 anni ha improvvisamente spostato 400 BTC (~$44 milioni), secondo Whale Alert.
Il trasferimento improvviso di tali vecchie monete ha suscitato intensa speculazione nella comunità cripto — e questa volta, il leggendario crittografo Nick Szabo ha espresso una teoria sorprendente.
---
🧠 L'opinione di Nick Szabo: Evitare l'“Escheatment”
Szabo ha suggerito che il movimento potrebbe essere una reazione preemptiva a potenziali leggi di confisca statale.
> “C'era (c'è?) una legislazione in California che implicava che il Bitcoin potesse eschettare allo stato… Quindi penso che questa sia qualcuno che sta spostando il proprio Bitcoin in preparazione,”
— Nick Szabo (@NickSzabo4), 29 settembre 2025
La preoccupazione si concentra attorno al California Assembly Bill 1052 (AB 1052), che, se approvato, classificherebbe gli asset crittografici inattivi da 3 anni come "proprietà non rivendicata". Ciò significa che lo stato potrebbe rivendicare la custodia — simile a come vengono trattati oggi i conti bancari o le cassette di sicurezza.
Per molti Bitcoiners, questo è in contrasto con l'idea stessa di auto-custodia e sovranità finanziaria.
---
⚠️ Il Mistero dei “Salomon Brothers”
Ad agosto, un'entità che si definisce “Salomon Brothers” ha avviato una strana campagna mirata a indirizzi Bitcoin a lungo inattivi.
Utilizzando la funzione OP_RETURN, hanno incorporato avvisi in stile legale nella blockchain, rivendicando la proprietà su wallet inattivi e dando ai detentori 90 giorni per rispondere.
La vera banca d'investimento Salomon Brothers ha cessato di esistere decenni fa — quindi la legittimità di questa campagna è altamente discutibile, anche se chiaramente spaventa alcuni detentori precoci.
---
🔐 Sicurezza & Implicazioni Legali
Szabo ha utilizzato l'evento per ricordare ai detentori le migliori pratiche:
✅ Sposta il tuo Bitcoin periodicamente
✅ Aggiorna la configurazione del tuo wallet ogni pochi anni
✅ Rimani informato sulla legislazione regionale che influisce sugli asset digitali
Il movimento regolare non solo migliora la sicurezza e la privacy, ma evita anche qualsiasi ambiguità legale legata ai possedimenti “inattivi”.
---
🧭 Asporto
I 400 BTC$BTC
move probabilmente riflette cautela, non panico
Leggi come l'AB 1052 sollevano seri problemi di decentralizzazione e sovranità
Le notifiche dei “Salomon Brothers” sottolineano il crescente rischio di rivendicazioni legali on-chain
In un mondo in cui i governi stanno recuperando il terreno perso rispetto alla crittografia, anche i wallet di 12 anni non sono al sicuro dall'attenzione.
💡 Suggerimento: Sia che tu sia una balena o un piccolo detentore, mantieni i tuoi wallet attivi, sicuri e legalmente protetti.
---