Il mese scorso ero a Huaqiangbei e ho visto un proprietario di un banco litigare con un robot per le consegne.

Davvero, stava lì a litigare. Il proprietario indicava la scatola di condensatori sul pavimento dicendo "è arrivata", il robot mostrava sullo schermo "consegnato", e tre persone vicino stavano registrando il video. Sono rimasto lì a guardare per dieci minuti, quando improvvisamente mi sono reso conto di una cosa: questi due non possono provare nulla l'uno all'altro.

Il proprietario dice che la merce non è corretta, il robot dice che ha seguito la procedura. Chi sta mentendo? Nessuno lo sa.

Quello che mi è venuto in mente non era una soluzione tecnica, ma un'altra immagine: qualche anno fa ho fatto da consulente per un progetto di "archiviazione decentralizzata", dicevano che i miner avevano dati nei loro hard disk e ricevevano ricompense. E il risultato? La metà dei miner aveva hard disk vuoti e generava casualmente un hash per ottenere monete. Come ci proteggevamo allora? Controlli a campione. Assumere persone per chiamare i miner nel mezzo della notte e chiedere loro di fare screenshot. Cavolo, sembrava di proteggere da ladri.

Poi quel progetto è fallito.

Quindi, quando ho visto il messaggio sul chip VPU @Fabric Foundation , la mia prima reazione non è stata eccitazione, ma stupore.

Hanno integrato un circuito di prova a conoscenza zero nel chip. Cosa significa? Il robot dopo aver lavorato, non deve consegnare video, percorsi, tracciamenti GPS, ma localmente, usando quel chip chiamato FC1000, fa clic e genera un file di prova piccolissimo. Dimostra solo una cosa: l'ho davvero fatto. #ROBO

Non serve fiducia, non serve controllo, non serve chiamare nel mezzo della notte.

Stavo fissando lo schermo, e nella mia mente tornava il proprietario che litigava a Huaqiangbei. Se quel robot per le consegne potesse immediatamente fornire una prova, dicendo "la mia telecamera, il mio sensore di peso, ogni mio percorso sono registrati, e non sto mentendo", cosa avrebbe ancora da dire il proprietario? E cosa avrebbero ancora da riprendere i curiosi?

Certo, non so se questa cosa funzionerà. Quelli di Fabric Cryptography hanno preso 33 milioni, ma non so se il chip che hanno fatto è resistente, quale sia il tasso di produzione, e se i costi di integrazione siano alti — sono tutte domande. La mia prima reazione è stata controllare il loro GitHub, ma era vuoto, e ho pensato: è davvero aria.

Ma c'è una cosa che riconosco.

Hanno posto la domanda giusta. $ROBO non è "come far funzionare il robot", ma "come far provare al robot di non mentire". Tra queste due domande c'è l'intera scena del litigio a Huaqiangbei.