Fai i conti di una situazione estremamente spaventosa.
Se nel 2030 ci saranno dieci milioni di robot in grado di lavorare autonomamente nel mondo. Ogni robot guadagna autonomamente 10 yuan al giorno per pagare le bollette elettriche e la connessione internet.
Come si gestisce questo flusso di 100 milioni di dollari al giorno? Non possono passare attraverso nessuna banca tradizionale a causa del KYC (Know Your Customer), perché i robot non hanno un documento d'identità e non possono aprire un conto.
Questo è il più grande punto cieco nel campo dell'IA attuale: tutti stanno parlando della potenza computazionale dei grandi modelli, ma nessuno si è chiesto dove trovare il "denaro caldo apolide" di 100 milioni di dollari al giorno e dove possa andare a finire.
Quindi, quando ho visto @Fabric Foundation utilizzare il sistema operativo OM1 per robot e il sistema di identità su Web3, ho capito cosa stessero facendo. Stanno praticando un "arbitraggio sistemico" totale.
Dai un passaporto on-chain a tutti i robot senza personalità, permettendo loro di far circolare $ROBO in modo frenetico al di fuori del dark web e all'interno della regolamentazione, con fondi indipendenti dal PIL umano.
A dirla in modo brusco, Fabric non sta facendo nulla di nobile come "collaborazione intelligente", sta semplicemente costruendo un "economia parallela basata sul silicio" che non può essere controllata da nessuno.
Ma non ti emozionare troppo presto.
Controlla on-chain il volume reale giornaliero di distruzione di $ROBO e il numero di transazioni M2M (trading tra macchine). Se questo numero non supera nemmeno il fatturato di un supermercato in una contea, allora quello che sta vendendo ora sono solo opzioni per i prossimi dieci anni.
L'arbitraggio sistemico è sempre il gioco con il massimo effetto leva, ma è anche il più facile da morire sotto il martello della conformità prima dell'alba.