Ciò che spicca riguardo @Fabric Foundation Protocol è che non sembra trattare i robot come prodotti privati prima. Li tratta più come sistemi che esisteranno eventualmente attorno alle persone, all'interno di spazi condivisi, sotto aspettative condivise.
Quel cambiamento conta.
La maggior parte delle discussioni sulla robotica rimane vicina alle prestazioni. Cosa può fare una macchina. Quanto velocemente impara. Quanto bene risponde. Ma questo spiega solo una parte del quadro. Una volta che i robot iniziano a entrare in ambienti reali, la domanda cambia da capacità a responsabilità. Non solo può agire, ma come quell'azione viene controllata, registrata e compresa dagli altri.
Questo sembra essere dove Fabric Protocol sta ponendo la sua attenzione.
Riunisce dati, calcolo e regolamentazione attraverso un registro pubblico, il che suggerisce un tipo diverso di fondamento. Non uno basato solo sulla capacità tecnica, ma sulla visibilità. Di solito puoi dire quando un sistema è progettato per il coordinamento a lungo termine piuttosto che per un output a breve termine. Questo sembra essere quel tipo di sistema.
La menzione del calcolo verificabile dice anche molto, anche silenziosamente. Suggerisce che la fiducia non dovrebbe dipendere solo da promesse o controllo interno. Dovrebbe derivare da processi che altri possono ispezionare.
È qui che le cose diventano interessanti. Il robot è ancora lì, naturalmente, ma smette di essere l'intera storia. La struttura circostante inizia a contare altrettanto. Chi contribuisce. Chi governa. Chi verifica. Chi si assume la responsabilità quando le cose cambiano.
E forse questo è il modo più utile di pensarci. Non come una macchina che diventa più intelligente, ma come un ecosistema che cerca di diventare più responsabile nel tempo.
— Satoshi Nakameto