🦅 Parliamo della proposta di staking WLFI, molti potrebbero aver visto solo la superficie.
Negli ultimi giorni il voto non ha praticamente più suspense, il tasso di supporto è rimasto sopra il 99%.
Molti si concentrano su quel 2% di base APR, la prima reazione è: è troppo basso. E vedendo le soglie per i nodi di 10M e 50M WLFI, si sente ancora di più che questo tiene le persone comuni fuori.
Ma se ci si concentra solo su questi due numeri, è facile vedere le cose in modo ristretto.
Prima di tutto, perché i grandi investitori sono disposti a entrare.
La qualifica del nodo di 10M WLFI, in sostanza, si traduce in un canale di arbitraggio per le stablecoin:
può essere scambiato 1:1 con USD1
e si può anche ottenere un sussidio di arbitraggio di circa 15bps
Se si raggiunge il livello di 50M, è come avere direttamente un seggio di rappresentanza ecologica, potendo partecipare a pagamenti, rimesse e altre situazioni reali.
In altre parole, i grandi investitori bloccano WLFI non per quel poco di APR, ma per il diritto ai profitti a lungo termine nel sistema delle stablecoin.
Ora USD1 ha già un volume di circolazione di oltre 4 miliardi, mirato all'intero mercato delle stablecoin.
Per le istituzioni con grandi volumi di capitale, sembra più un modo per ottenere una "licenza di canale" in cambio di WLFI.
E i piccoli investitori possono solo stare a guardare?
In realtà, guardando da un'altra prospettiva, la logica diventa più semplice.
Se i grandi vogliono godere dei benefici delle stablecoin, devono bloccare a lungo termine $WLFI
Una grande quantità di chip viene bloccata nei nodi, quindi una parte della pressione di vendita del mercato viene naturalmente assorbita.
In parole semplici:
Le balene stanno bloccando, i piccoli investitori sono nel circuito di circolazione.
Questo renderà la struttura di mercato piuttosto interessante.
C'è anche un piccolo design che molti ignorano: voto a radice quadrata.
In passato molti progetti erano "chi ha più soldi decide",
ma con questo meccanismo:
il capitale viene amplificato di 100 volte
il diritto di voto viene amplificato solo di 10 volte
Ciò significa che il vantaggio di governance dei grandi investitori è chiaramente compresso.
Se si è disposti a bloccare per 180 giorni, i piccoli investitori non solo possono ottenere un rendimento di base, ma la cosa più importante è che il rapporto costo-efficacia del diritto di governance è aumentato.
Quindi guardando questa questione da un'altra angolazione:
1️⃣ I grandi investitori bloccano per il lungo termine degli interessi ecologici delle stablecoin
2️⃣ Più si blocca, minore è la pressione di vendita sul mercato
3️⃣ I piccoli investitori possono invece godere dei benefici derivati dai cambiamenti strutturali nel circuito di circolazione
Non è necessario competere con le balene per la soglia del nodo, né preoccuparsi del divario di capitale, basta rimanere tranquillamente un investitore a lungo termine. $WLFI
