Molte persone si chiedono se i robot $ROBO sostituiranno gli esseri umani; io sono più interessato a vedere: dopo che i robot lavorano, con quale standard verranno pagati.
Il tema dei robot è quello che più facilmente entusiasma, ma ciò che ha realmente valore non è mai "se si muoveranno", ma "come verrà calcolato il prezzo".
Negli ultimi giorni, guardando di nuovo $ROBO , mi sembra sempre più che il mercato abbia una visione distorta. La maggior parte delle persone reagisce prima di tutto cercando di inserirlo nel grande contenitore "AI + robot", come se fosse sufficiente che il robot possa correre, vedere e svolgere compiti per giustificare la storia. Ma se si approfondisce la questione, si scopre che la parte più difficile non è far partire i robot, ma stabilire un prezzo dopo che hanno completato il lavoro. Si calcola in base al tempo, al risultato, al contributo, o in base alla quantità di lavoro verificato? Se questo aspetto non è chiaro, il robot rimarrà sempre più come un pezzo da esposizione, piuttosto che come un'entità economica.
@Fabric Foundation mi ha fatto fermare un attimo per osservarlo meglio, proprio perché non tocca il livello della performance, ma quello della valutazione. Scrive pagamento, scrive verifica, scrive obbligazione, scrive regolamento; a prima vista sembra che stia riempiendo vari moduli di base, ma in realtà sta rispondendo alla stessa domanda: come può il lavoro svolto dalla macchina passare da "sembra utile" a "può essere pagato". Questa differenza è enorme. Il primo è una dimostrazione, il secondo è mercato. Puoi interpretarlo come se Fabric volesse non solo rendere i robot più intelligenti, ma far sì che il lavoro svolto dai robot iniziasse ad avere un sistema di tariffazione più appropriato.
Quindi ora il mio interesse per #ROBO non è "il concetto di robot è tornato di moda", ma "i servizi robotici inizieranno a presentare un contesto di regolamento uniforme". Perché finché non ci sono standard di valutazione, molte cose rimarranno incerte: la collaborazione non può dividere i costi, la verifica non può attribuire responsabilità e la domanda esterna è difficile da consolidare. Tutti parlano del fatto che i robot parteciperanno ad attività economiche, ma quando si arriva al momento di pagare, il mercato riconosce solo standard chiari, non visioni astratte. Se ROBO vuole davvero avanzare, non potrà affidarsi solo alla parola robot, ma dovrà dimostrare se può lentamente sviluppare un metro di misura di base per la valutazione del lavoro dei robot.
I robot che corrono non mancheranno in futuro; ciò che sarà realmente raro è il progetto che per primo chiarirà "quanto vale il lavoro dei robot".
