@Fabric Foundation Le conversazioni sull'automazione tendono solitamente a discostarsi verso intelligenze modelli migliori, hardware più veloci, macchine che prendono decisioni più intelligenti. Eppure, più penso ai sistemi robotici su larga scala, meno sono convinto che l'intelligenza da sola sostenga il sistema. La coordinazione sembra contare di più. E la coordinazione, stranamente, dipende dai registri.
È grosso modo dove il pensiero attorno alla Fabric Foundation inizia a avere senso.
Fabric non inizia con il robot. Inizia con l'infrastruttura attorno al lavoro robotico. L'assunzione sembra essere che quando le macchine operano attraverso reti fabbriche, sistemi logistici, flotte di dispositivi qualcuno ha bisogno di un modo condiviso per confermare ciò che è realmente accaduto. Un registro pubblico, in termini semplici, è proprio questo: un registro condiviso dove azioni e dati possono essere scritti in un modo che più partecipanti possono verificare.
Ma quei registri cambiano silenziosamente la forma dell'automazione. Quando le azioni robotiche vengono registrate e verificate, smettono di sembrare comportamenti isolati delle macchine. Cominciano a somigliare a eventi all'interno di un sistema osservabile, comparabile, a volte persino responsabile.
Questo solleva una pressione di design interessante. La verifica migliora la fiducia, ma costringe anche a prendere decisioni sulla trasparenza. Quanta attività delle macchine dovrebbe essere registrata? Chi può ispezionarla? A che punto l'infrastruttura di coordinazione diventa un'infrastruttura di sorveglianza?
Non penso che i sistemi di automazione abbiano ancora risolto queste domande. La tecnologia per la coordinazione sta arrivando rapidamente. Le regole attorno a chi verifica, chi governa, chi beneficia sembrano formarsi più lentamente.$ROBO #ROBO
