amico, ho fissato questo Fabric Protocol per troppo tempo stasera e onestamente non sono sicuro se sia geniale o solo un'altra di quelle idee crypto che suonano cool alle 2 del mattino quando il tuo cervello è a metà cottura... sai cosa intendo. come se il concetto continuasse a rimbalzare nella mia testa. robot... su una rete... che verificano ciò che fanno attraverso un registro condiviso. una parte di me è tipo okay, è davvero interessante, e un'altra parte di me è tipo amico, le persone nel crypto attaccheranno letteralmente blockchain a qualsiasi cosa se gli dai abbastanza caffè.
Continuo a pensare a quante macchine autonome ci siano già in giro però. magazzini pieni di esse. droni che volano in giro ispezionando cose. bracci industriali che costruiscono auto tutto il giorno senza lamentarsi. quelle macchine già esistono, sono ovunque, ma la cosa strana è che vivono tutte in questi sistemi chiusi di proprietà di chiunque le abbia costruite. come piccole isole. i robot di Amazon parlano solo con il software di Amazon, i robot di fabbrica bloccati dentro qualsiasi sistema aziendale li controlli... è tutto molto blindato.
e Fabric sta fondamentalmente dicendo no, colleghiamo queste cose attraverso un'infrastruttura aperta dove le macchine possono coordinarsi e dimostrare cosa stanno facendo. il che suona cool. suona anche disordinato. Voglio dire, l'hardware è già abbastanza fastidioso, i sensori falliscono, le reti ritardano, le cose si rompono senza motivo... ora immagina di gettare l'infrastruttura blockchain in quel mix. sì.
l'intero angolo del calcolo verificabile è la parte che mi ha colpito. non sto mentendo. l'idea che quando una macchina fa qualcosa può generare una prova che il calcolo è effettivamente avvenuto nel modo in cui dice... è interessante. perché in questo momento ti fidi principalmente del sistema che lo esegue. come se un robot dicesse che ha consegnato qualcosa, prendi in qualche modo la parola dell'azienda per questo. Fabric sembra spingere questa idea che l'azione stessa può essere dimostrata matematicamente. il che è cool in teoria... in teoria è la frase chiave qui.
Ho anche notato che è sostenuto da questa configurazione della Fabric Foundation che immediatamente fa sentire come se stessero cercando di posizionarlo come infrastruttura piuttosto che solo un'altra startup in cerca di token hype. le fondazioni nel crypto di solito significano pensiero a lungo termine. a volte. a volte significa anche solo dramma di governance più tardi ma whatever.
tuttavia, continuo a tornare alla stessa domanda. le aziende di robotica vogliono davvero qualcosa del genere? sul serio. queste aziende amano il controllo. le aziende di hardware soprattutto. costruiscono il robot, il software, l'intero ecosistema e lo proteggono come un drago seduto su un mucchio d'oro. chiedere loro di collegare le loro macchine a una rete decentralizzata sembra un po' come chiedere ad Apple di aprire completamente iOS... non impossibile, ma buona fortuna con questo.
poi c'è tutta questa cosa degli agenti di cui parlano. macchine che agiscono come partecipanti nella rete anziché solo strumenti controllati dagli esseri umani. come robot o sistemi autonomi che hanno identità, verificano compiti, interagiscono direttamente con altre macchine. una parte di me pensa che sia il futuro logico perché le macchine già interagiscono tra di loro costantemente. ma un'altra parte di me è tipo aspetta, stiamo davvero costruendo portafogli crypto per robot adesso... suona ridicolo quando lo dico ad alta voce.
eppure ha un senso... fastidiosamente.
il sistema modulare che stanno costruendo sembra anche ragionevole sulla carta. diversi livelli per dati, identità, verifica del calcolo, cose di governance... gli sviluppatori possono collegarsi a qualunque pezzo abbiano bisogno. di nuovo, però, questa è la versione "sulla carta". la realtà di solito colpisce questi design in faccia abbastanza rapidamente. l'integrazione è sempre più difficile di quanto sembri.
Continuo a pensare anche al tempismo. L'IA sta esplodendo proprio ora, la robotica sta diventando più economica, i sistemi autonomi stanno spuntando ovunque. sembra che stiamo andando verso un mondo in cui le macchine stanno facendo sempre più cose senza che gli esseri umani premano direttamente i pulsanti tutto il tempo. se ciò accade, allora sì, forse un certo livello di coordinamento aperto diventa necessario.
o forse tutto rimane centralizzato come adesso. onestamente, non mi sorprenderebbe nemmeno.
il crypto ha questa abitudine di costruire infrastrutture anni prima che qualcuno ne abbia realmente bisogno. a volte funziona. a volte si trasforma semplicemente in un'altra catena fantasma con un bel whitepaper. Fabric si colloca in quel strano spazio intermedio per me dove l'idea è genuinamente interessante ma sembra anche molto troppo presto... come cercare di costruire autostrade prima che qualcuno possieda già auto.
Penso che quello che mi piace sia che non è un'altra cosa copia e incolla DeFi o una fabbrica di memecoin che finge di essere innovazione. almeno stanno mirando a qualcosa di strano e ambizioso. robot che coordinano attraverso il calcolo verificabile su una rete pubblica... questo di sicuro non è noioso.
ma sì, non sono esattamente convinto nemmeno io. hardware più crypto più governance più regolamentazione più adozione degli sviluppatori... è un enorme cumulo di problemi impilati insieme. sembra un po' come cercare di costruire un'astronave mentre si sta ancora cercando di capire come funzionano le biciclette.
comunque... non riesco a smettere di pensarci, il che probabilmente significa che l'idea ha fatto qualcosa di giusto. anche se metà di essa si rivela essere marketing fluff. a volte i progetti folli sono quelli che accidentalmente inventano qualcosa di utile dopo.
o forse sono solo stanco e sto ripensando al crypto di nuovo. succede molto ultimamente.