Ho trascorso del tempo a guardare molti progetti crypto nel settore dell'IA e, onestamente, molti di essi sembrano uguali. Il token è lì principalmente per raccogliere fondi, non davvero per far funzionare la rete. Esiste, ma il sistema probabilmente funzionerebbe comunque senza di esso.
Ecco perché @Mira - Trust Layer of AI ha catturato la mia attenzione. Il ruolo di $MIRA all'interno della rete sembra effettivamente legato a ciò che fa il sistema.
Da quello che capisco, le persone che vogliono aiutare a verificare i risultati dell'IA hanno bisogno di MIRA per partecipare. Senza di esso, semplicemente non possono unirsi al processo. Gli sviluppatori che vogliono utilizzare il livello di verifica pagano anche delle commissioni in MIRA. Le decisioni di governance riguardo al protocollo dipendono da quanti MIRA detengono i partecipanti. E i validatori che aiutano a mantenere il sistema accurato ricevono ricompense nello stesso token.
Quindi ci sono diverse cose che accadono contemporaneamente. Partecipazione, utilizzo, governance e ricompense. Non solo una ragione per l'esistenza del token, ma molteplici ruoli legati all'attività della rete stessa.
Questo è molto diverso dai token che cercano solo di creare scarsità artificiale o hype. Quando l'utilizzo è collegato direttamente al token, il design inizia a avere più senso.
Un'altra cosa che mi ha fatto riflettere è stata la parte degli investimenti. Framework Ventures sostiene progetti come Chainlink in passato, e poi investe circa 9 milioni di dollari in Mira insieme ad Accel, non è qualcosa che di solito farebbero a caso.
Non garantisce il successo, ovviamente. Nulla lo fa nel crypto.
Ma suggerisce che vedono una vera ragione per l'esistenza del token.
E fondamentalmente questo è ciò che la Mira Network sta cercando di dimostrare.