Mi interessa di più se Fabric ha trasformato il "margine" da concetto a disciplina

Molti progetti scrivono di staking, la mia prima reazione è sempre quella di aumentare la retention, creare lockup, ma quando guardo il white paper di Fabric, in realtà osservo di più come tratta il bond. Non scrive ROBO come un simbolo semplice da usare per votare o per speculare, ma lo inserisce nell'ordine di "assumere prima il rischio, poi partecipare alla collaborazione". Perché i dispositivi devono affrontare compiti più grandi, devono prima avere un margine di lavoro sufficiente; i terzi possono anche delegare ROBO a pool di dispositivi più stabili, per integrare il proprio margine operativo e la capacità di compito, ma le ricompense non sono i tradizionali guadagni passivi, ma solo dopo che il compito è stato verificato come completato, il delegante riceve un piccolo credito utilizzabile per i servizi di rete futuri. Questo design mi colpisce di più, perché mette in evidenza una cosa che nel network di robot viene facilmente trascurata: l'apertura non significa che chiunque possa entrare liberamente, l'apertura deve anche avere disciplina.

Ultimamente ho tenuto d'occhio ROBO, il prezzo è circa 0,042 dollari, con una circolazione di circa 2,231 miliardi e una fornitura massima di 10 miliardi. Non è più una moneta di nicchia che nessuno guarda, ma sono più curioso di vedere se alla fine si verificherà una stratificazione on-chain dove "dispositivi con storie più stabili ottengono più deleghe, mentre i dispositivi con prestazioni scarse vengono marginalizzati". Se questa linea può crescere lentamente, il significato di ROBO non è solo una moneta di governance, ma più simile a una soglia di responsabilità e ai costi di accesso nel mondo dei robot. Per me, questo è molto più interessante che guardare solo il volume degli scambi. @Fabric Foundation $ROBO #ROBO