Quando l'IA impara a "fare soldi", quanto manca al nostro "pensionamento"?

Recentemente, nel nostro circolo si parla solo di letteratura frenetica degli AI Agent; da quel robot che ha guadagnato milioni di dollari con discorsi senza senso, sembra che tutti pensino che qualsiasi IA possa portare a guadagni. Questo "grande balzo in avanti cibernetico" mi rende piuttosto ansioso — c'è molto trambusto, ma quanti progetti stanno realmente costruendo strade, e non solo disegnando sogni su un PPT?

1. Ho tenuto d'occhio @Fabric Foundation per un po', e penso che la loro logica sia quella di un netturbino in questa ondata di entusiasmo. L'IA attuale è come un genio rinchiuso in uno schermo, capace di blaterare con te, ma non può comprare un caffè da sola. Il valore centrale di ROBO, in realtà, sta nel dare a questi geni "carta d'identità" e "carta stipendio", permettendo loro di richiamare autonomamente potenza di calcolo sulla blockchain e pagare compensi, trasformandosi realmente da "software di chat" in "dipendenti digitali".

2. Ma io sono una persona diretta, la visione di Fabric è molto sexy, ma la realtà è un po' "magra". Anche se recentemente hanno rivelato diversi partner per infrastrutture, se controlli i dati di interazione sulla blockchain, scoprirai che il tasso di conversione della produttività degli Agent è ancora lontano dall'esplosione. Molte delle cosiddette collaborazioni sono ancora nel fase "scambio di logo", mancando di quella tipologia di applicazione fenomenale in grado di sostenere #ROBO un consumo continuo. Se la strada è stata riparata ma non ci sono auto che passano, anche l'infrastruttura più solida è solo un costoso ornamento.

3. Da un punto di vista filosofico, quando $ROBO conferisce al codice il potere di gestire gli asset, stiamo in realtà trasferendo una sorta di "privilegio umano".

Faccio una domanda difficile: se in futuro il tuo AI Agent guadagna più di te grazie a ROBO, e ritiene che le tue spese sconsiderate influenzerebbero la sua efficienza di aggiornamento rifiutando di trasferirti denaro, pensi che sia un progresso tecnologico o una decadenza dell'ordine?