Non ho guardato il grafico K, ma ho indossato gli occhiali AR e sono entrato nel campo di verifica industriale sotto il protocollo @Fabric Foundation . Non sono più numeri sullo schermo, ma azioni fisiche concrete. Ho visto un robot di picking con numero 741 che, dopo aver completato il compito, ha inviato la sua "prova di lavoro verificabile" alla rete. Ma nella mia interfaccia AR, alcune righe di codice di avviso rosso sono improvvisamente apparse, indicando i suoi dati: ha segnalato un carico standard, ma il consumo energetico registrato dai sensori era anormalmente basso.

Questo è un tipico "inganno del sensore". Non ho esitato, ho subito presentato una contestazione. In un attimo, è apparso un avviso "SENSOR DECEPTION" sullo schermo olografico, indicando quel temuto modulo "SLASHING". Mi è sembrato di vedere il deposito dietro questo nodo fraudolento, $ROBO , confiscato senza pietà dal protocollo; non si tratta solo di una perdita economica, ma di una forte punizione della realtà fisica contro la menzogna digitale.

In questa pista piena di trader speculativi, la stragrande maggioranza delle persone sta scommettendo sulla prossima salita di #ROBO , ma a me interessa di più questo gioco a livello fisico. Se questo sistema non può punire efficacemente le frodi attraverso questo meccanismo, allora anche se ha un grande concetto, alla fine crollerà di fronte alla complessità del mondo reale. La vera governance non avviene solo sulla catena, ma tra i sensori di ogni singolo robot.