Negli ultimi giorni ho esaminato più volte i materiali di @Fabric Foundation , e la mia mente è un po' confusa. Più guardo, più mi rendo conto che il punto più accattivante di questo progetto non è in realtà lo slogan stantio "robot sulla blockchain", ma sta affrontando un problema sporco che nessuno vuole toccare: quando i robot inizieranno a prendere ordini, collaborare e guadagnare, chi dimostrerà che non stanno solo recitando in un black box?
Ora, i robot delle grandi aziende, in parole povere, sono semplicemente "territori digitali" che le grandi aziende si stanno creando. Hardware, dati e diritti di controllo sono completamente bloccati. Sembra impressionante, ma in realtà sono tutte isole di acciaio incompatibili. Fabric è audace; quello che vuole demolire è questo muro. OM1 sembra aver dotato i robot di un cervello universale, mentre il protocollo Fabric è come iniettare "sangue crittografico", permettendo ai robot non solo di muoversi, ma anche di avere un ID sulla blockchain, un portafoglio e quell'insieme di registri di adempimento rigorosi per "mescolarsi nella società".
Questa visione è davvero allettante, ammetto di essere un po' coinvolto, ma non sono ancora arrivato al punto di perdere il senno. Chi non può scrivere una utopia cibernetica in un PDF?
Ma quando si tratta di fabbriche, magazzini e linee di produzione, di fronte a quella maledetta latenza di rete e interferenze elettromagnetiche, non è affatto romantico.
Costo fisico: Se un braccio meccanico pesante si rallenta di 0,5 secondi a causa di fluttuazioni nel collegamento, ciò che si distrugge non è un bel grafico, ma beni tangibili e reali.
Vulnerabilità nel gioco: Se un nodo compie atti illeciti e perde quei $ROBO , è sufficiente per coprire un incidente di produzione nella vita reale?
Ora guardo #ROBO e non lo vedo come una di quelle criptovalute AI che cercano solo di sfruttare la fama; sembra più un'opzione a lungo termine riguardo all'"ordine economico delle macchine". Non si sta scommettendo su quante persone oggi nel community stiano urlando ordini, ma se in futuro le chiamate, le verifiche e i pagamenti tra macchine possono davvero essere accolti da questo protocollo.
In parole semplici, ROBO deve diventare un biglietto necessario nella rete di collaborazione tra macchine, o altrimenti diventare un gettone spazzatura nel mercato secondario.
Questa linea di demarcazione non sarà decisa da un piccolo saggio su Twitter, ma sarà determinata dalla reale quantità di compiti, dalla credibilità dei dati off-chain e dalla solidità di esecuzione del protocollo.
Il mio atteggiamento è molto semplice: Fabric ha sollevato una questione piuttosto complessa, persino un po' dura, ma il fatto che la domanda sia difficile non significa che la risposta perfetta sia già disponibile.
Si può sfruttare questo momento, ma non si deve mai usare il proprio denaro guadagnato con fatica per pagare le tasse ideali di qualcun altro.