Il robot nel gruppo della proprietà è stato segnalato tre volte perché non riesce a ricaricarsi.
Ieri sera ho visto uno screenshot di un amico che lavora nella manutenzione dei robot nel gruppo chat, la gestione del complesso lo ha taggato dicendo: “La tua macchina è di nuovo ferma davanti alla colonnina di ricarica, non si sposta da mezz'ora, i proprietari si lamentano che blocca il passaggio.”
Lui ha risposto con un'emoji che si copre il viso: “Quello è un robot della concorrenza, non riconosce la nostra colonnina.”
Qualcuno nei commenti ha replicato: “Non usate tutti lo stesso connettore standard nazionale?” Lui ha risposto: “Il connettore è lo stesso, ma il protocollo di handshake è diverso. Loro pensano che io stia cercando di derubarli, io penso che loro stiano cercando di truffarmi.”
Queste parole suonano come una battuta, ma chi ha vissuto situazioni reali non riesce a ridere.
Il mese scorso ho visto una situazione simile in un parco logistico a Suzhou. Il parco ha introdotto tre marchi diversi di robot per le consegne, pensando: “Useremo di più quello che funziona meglio.” Ma quando sono partiti, il sistema di programmazione ha quasi ceduto — il robot di A si è avvicinato all'area di ricarica di B e si è bloccato, perché il sistema ha giudicato “entrato in un'area sconosciuta, sospetto di furto.” E non parliamo di accettare ordini tra marchi diversi, qui si scarica e là si carica, nel mezzo bisogna avere qualcuno con un terminale portatile a fare da “traduttore”, alla fine della giornata si cammina più dei corrieri.
In parole povere, l'industria dei robot oggi è molto simile al mercato delle app di taxi di prima del 2010 — ognuno ha la propria app, i conducenti devono avere tre telefoni per ricevere gli ordini, i passeggeri devono indovinare quale piattaforma offre sconti oggi. Solo che le app di taxi alla fine hanno creato un mercato unificato grazie ai sussidi, se i robot provano a fare lo stesso, i proprietari delle fabbriche non accetteranno.
Quelli della Fabric Foundation hanno iniziato a chiudere questa falla tre anni fa. Non si sono uniti al clamore dell'hardware, ma hanno fatto due cose: hanno dotato i robot di un sistema che capisce il linguaggio umano (OM1), e hanno dato a ogni macchina una carta d'identità che dimostra “chi sono” (protocollo FABRIC).
Recentemente, Circle ha inserito USDC nel protocollo x402, puntando sullo stesso obiettivo — in futuro i robot e gli esseri umani avranno entrambi i propri conti, i propri portafogli, e dopo aver completato il lavoro riceveranno automaticamente il pagamento, senza dover cercare la contabilità a fine mese con la busta paga.
La frase nel gruppo della proprietà “loro pensano che io stia cercando di derubarli” è, in fondo, solo un problema di riconoscimento dell'identità. Anche se il tuo hardware è super, una volta uscito dal tuo cortile diventi cieco, e alla fine puoi solo rimanere intrappolato nel tuo recinto e diventare un ornamento di alto livello.