TLDR:
Il pool USDC/USDT di Curve gestisce il 75% del volume di Uniswap con solo un ottavo della liquidità disponibile.
I fornitori di liquidità guadagnano circa il 2,5% di rendimento base su Curve rispetto a meno dell'1% nei pool di Uniswap.
L'AMM focalizzato sulle stablecoin di Curve concentra la liquidità vicino alla parità per aumentare l'efficienza del capitale.
I premi massimi aumentati possono sollevare i rendimenti dei fornitori di liquidità sui pool di Curve a circa il 5,5% APR.
Nuovi dati rivelano un netto divario di efficienza tra Curve e Uniswap nei pool di trading di stablecoin. Un pool USDC e USDT su Curve ha elaborato una significativa attività di trading nonostante detenga molta meno liquidità rispetto ai pool simili di Uniswap.
Il pool ha generato un volume di trading comparabile operando con solo una frazione del capitale. Lo sviluppo ha rinnovato l'attenzione su come i design degli automated market maker influenzano l'efficienza della liquidità e i rendimenti.
Il Pool di Stablecoin Curve Mostra Maggiore Efficienza di Volume Rispetto a Uniswap
I dati condivisi su X indicano che il pool USDC e USDT su Curve detiene circa 5 milioni di dollari in liquidità. I pool comparabili su Uniswap V3 e V4 detengono circa 37 milioni di dollari combinati.
Nonostante quella differenza, Curve ha registrato circa 33 milioni di dollari in volume di trading durante lo stesso periodo. I pool di Uniswap hanno gestito circa 43 milioni di dollari in volume.
Il confronto mostra che Curve elabora quasi il 75% del volume combinato di Uniswap mentre utilizza circa un ottavo della liquidità. Questa efficienza deriva dal design dell'automated market maker di Curve progettato per il trading di stablecoin.
Il sistema di Curve concentra la liquidità attorno a strette fasce di prezzo per asset con valori simili. Le stablecoin come USDC e USDT solitamente scambiano vicino alla parità.
Michael Egorov, il fondatore di Curve, ha commentato i dati tramite X. Ha notato che il pool di Curve ha superato i pool comparabili di Uniswap sia in utilizzo che in rendimento annuale.
Egorov ha anche sottolineato che le commissioni di trading medie all'interno del pool di Curve superano quelle nel pool comparabile di Uniswap V4. I dati suggeriscono un utilizzo più elevato della liquidità disponibile all'interno della struttura di mercato di Curve.
APR più Elevato sul Pool di Stablecoin Curve Aumenta i Rendimenti dei Fornitori di Liquidità
I fornitori di liquidità nel pool di Curve ricevono anche rendimenti base più forti. I dati condivisi dall'analista di mercato CredibleCrypto mostrano rendimenti base attorno al 2,5%.
Curve è Re quando si tratta di swap stabili.
Il pool USDC/USDT su @CurveFinance ha circa 5M nel pool rispetto a Uniswap che ha 37M nei suoi pool V3 e V4 combinati, eppure sta gestendo circa il 75% del volume di entrambi i pool di Uniswap combinati (33M vs 43M) con solo 1/8 di… https://t.co/wRjCjG9nSr
— CrediBULL Crypto (@CredibleCrypto) 7 marzo 2026
I pool comparabili su Uniswap generano rendimenti base inferiori. Uniswap V3 produce circa lo 0,6% mentre Uniswap V4 restituisce circa lo 0,95%.
Il divario significa che i fornitori di liquidità di Curve guadagnano all'incirca da 2,5 a cinque volte di più di rendimento solo dalle commissioni base. Questa differenza riflette una maggiore attività di trading rispetto alla dimensione del capitale.
Incentivi aggiuntivi aumentano ulteriormente i potenziali rendimenti su Curve. I fornitori di liquidità possono guadagnare fino a circa il 5,5% di tasso percentuale annuale con un massimo incremento.
Questi incrementi derivano dalla struttura di ricompensa di Curve legata alla partecipazione alla governance veCRV. Il meccanismo aumenta le ricompense per gli utenti che bloccano i token e partecipano alla governance.
La struttura incoraggia impegni di liquidità a lungo termine aumentando il rendimento effettivo per i partecipanti attivi. Di conseguenza, Curve mantiene una forte efficienza del capitale anche con pool più piccoli.
Il confronto tra Curve e Uniswap evidenzia una differenza di design più ampia tra gli automated market makers. Curve è specializzato nel trading di asset stabili mentre Uniswap supporta una gamma più ampia di token e mercati.
Il post 'Il Pool di Stablecoin Curve Supera Uniswap Con Maggiore Efficienza di Volume' è apparso per la prima volta su Blockonomi.