#حملات Binance Square

Notiamo che i nomi dei leader si ripetono costantemente, e nonostante le comunicazioni e i reclami, la situazione rimane invariata, come se i punti di alcuni account venissero continuamente aggiunti mentre gli altri vengono ignorati. Questo solleva molte domande sul meccanismo di calcolo dei punti e sulla natura della gestione all'interno di Binance Square.

Abbiamo contattato il supporto più volte, ma la risposta è stata spesso l'indifferenza, con un continuo aumento dei punti di un determinato gruppo, come se il loro destino fosse riservato solo a loro. È sorprendente che richiedano foto aggiuntive ogni volta, nonostante il profilo sia già presente e verificato da loro in precedenza.

Chi sono questi leader? Sono membri del team della piattaforma con account privati, oppure gruppi interconnessi che traggono vantaggio dal sistema, o la piattaforma non vuole perderli a scapito degli altri utenti? Queste domande sollevano interrogativi sulla giustizia e sull'affidabilità all'interno del sistema.

Inoltre, alcuni sistemi di premi come i punti Alpha e altri lasciano l'impressione di servire solo le grandi istituzioni, dove sembra che i possessori di grandi capitali diventino sempre più ricchi, mentre l'utente comune trova le proprie opportunità molto limitate.

L'uguaglianza delle opportunità è alla base di qualsiasi comunità o competizione di successo. Un sistema chiaro e trasparente nel calcolo dei punti e dei premi dà a ogni diligente il suo diritto e rafforza la fiducia degli utenti, lontano da favoritismi o influenze finanziarie.

Vogliamo sentire le vostre opinioni e esperienze, pensate che la competizione all'interno di Square sia giusta? Avete affrontato gli stessi problemi? Condividete con noi