Palantir e il Pentagono si stringono l'uno nell'altro, e il mercato non ha perso tempo a prezzare questo.
Dopo l'attacco degli Stati Uniti all'Iran, le azioni di Palantir sono aumentate del 15% in una settimana che è stata difficile per quasi tutti gli altri.
Gli investitori non hanno nascosto su cosa stessero scommettendo. Donald Trump non ha mostrato segni che la guerra in Iran sarebbe finita presto, quindi il denaro è fluido verso un'azienda che ottiene circa il 60% delle sue entrate dalla spesa pubblica. Palantir ha anche ampliato il suo lavoro con le agenzie militari e di intelligence.
Palantir ha il Pentagono degli Stati Uniti in una morsa che minaccia l'intero mondo
Quella brutta dipendenza è stata spiegata da Emil Michael, il sottosegretario della Difesa per la ricerca e l'ingegneria e il suo chief technology officer, durante un episodio di venerdì del podcast All-In.
Ha descritto cosa è successo dopo il raid militare degli Stati Uniti in Venezuela all'inizio di gennaio che ha catturato il dittatore Nicolas Maduro. Dopo quell'operazione, Anthropic ha chiesto a Palantir se la sua IA era stata utilizzata nella missione. Anthropic ha descritto la domanda come di routine. Il Pentagono e Palantir non l'hanno vista in quel modo.
Michael ha detto che si è subito preoccupato per cosa sarebbe successo se i controlli software, i rifiuti o le barriere avessero bloccato l'uso militare futuro nel momento peggiore possibile. Ha ricordato di aver pensato:-
“Sono tipo, santo cielo, e se questo software smettesse di funzionare, qualche barriera venisse sollevata, qualche rifiuto accadesse per la prossima battaglia come questa e lasciassimo le nostre persone a rischio?”
Michael ha poi detto che è andato dal Segretario Hegseth e lo ha avvertito direttamente, descrivendo la reazione all'interno dell'edificio come uno shock. Ha detto:-
“Quindi sono andato dal Segretario Hegseth, ho detto che questo sarebbe accaduto e quello è stato un momento incredibile per tutta la leadership al Pentagono, che siamo potenzialmente così dipendenti da un fornitore di software senza un'altra alternativa.”
Ad aprile 2025, Hegseth ha ordinato al Pentagono di annullare contratti per $5.1 miliardi in servizi IT con le tradizionali aziende di consulenza Accenture, Booz Allen e Deloitte, dicendo che il lavoro doveva essere svolto internamente, il che significava proprio Palantir.
Il risultato era semplice. I vecchi appaltatori hanno perso spazio. Palantir ha guadagnato spazio. Il percorso che si sta liberando corrispondeva al modello di business di Palantir quasi troppo perfettamente.
Funzionari del Pentagono hanno pressato le aziende di IA per meno limiti mentre Palantir lottava per più controllo
La lotta va oltre una sola azienda e un solo contratto. Peter Thiel ha detto nel 2024 che l'IA “sembra molto peggiore per le persone della matematica rispetto a quelle delle parole.” Due anni dopo, Alex Karp, co-fondatore e CEO di Palantir, ha usato parole più dure al summit a16z American Dynamism.
Alex ha detto: “Se Silicon Valley crede che toglieremo il lavoro a tutti nel settore del bianco... e che danneggeremo l'esercito—se non pensi che questo porterà alla nazionalizzazione della nostra tecnologia, sei ritardato.” Ha poi aggiunto: “Potresti essere particolarmente ritardato, perché hai un Q.I. di 160.”
Il linguaggio di Alex era offensivo, ma il suo punto era chiaro. Stava parlando di un combattimento dal vivo su chi controlla l'accesso all'IA militare. Ha detto: “Non puoi avere tecnologie che contemporaneamente tolgono il lavoro a tutti,” e poi essere anche visto come un sabotatore dell'esercito.
Quella tensione è importante per Palantir perché aziende come Anthropic, OpenAI, Google e xAI hanno tutti contratti con il Dipartimento della Difesa, ma quegli accordi comportano limiti su come i loro strumenti possono essere utilizzati quando i termini di servizio potrebbero essere a rischio.
Il DOD ha negoziato con le aziende di IA per rimuovere quei limiti e consentire che la loro tecnologia venga utilizzata per “tutti gli scopi leciti.”
Alex ha chiarito di non avere pazienza per le aziende che trattano quella richiesta come una linea morale che non attraverseranno.
“C'è una differenza tra l'esercito degli Stati Uniti e la sorveglianza. Nonostante quello che pensa la gente, Palantir è l'azienda anti-sorveglianza.”
Questo è l'argomento che ha usato mentre respingeva le critiche legate al nome dell'azienda, che proviene da un dispositivo onniveggente nel Signore degli Anelli.
Alex ha detto che gli esperti tecnici comprendono il suo punto, mentre le persone normali online non lo fanno, aggiungendo: “quindi finisco in ogni conversazione in cui non voglio essere.”