Questo rimbalzo di 73K è davvero un "mito di rifugio" o "salvataggio delle istituzioni"?

#BTC

Buonasera a tutti, questo ECG di questi giorni riesce ancora a mantenersi stabile? Dallo scorso sabato, con l'escalation dei conflitti geopolitici, #BTC è volato a 63000, fino a toccare i 74000 questa mattina; questo tipo di inversione a V è sicuramente stimolante.

#ETH

Molti stanno di nuovo gridando il ritorno delle proprietà di rifugio dell'"oro digitale". Ma ho rivisitato i dati e ho trovato alcune cose interessanti:

1. Le istituzioni stanno "raccolgendo i cadaveri": anche se la notte dell'esplosione della guerra il crollo è stato drammatico, nei successivi due giorni di trading, il flusso netto degli ETF Bitcoin spot negli Stati Uniti ha superato i 680 milioni di dollari. Cosa significa questo? Quella gente di Wall Street non ha affatto paura e, anzi, sta costruendo posizioni precise intorno ai 65000 approfittando del panico degli investitori al dettaglio. Non si tratta di "rifugio", ma di un'operazione di accumulo di asset approfittando della tua malattia.

2. I ribassisti sono stati sacrificati: questo superamento di 740000 ha in gran parte attivato stop loss concentrati dei ribassisti, formando uno "short squeeze". Quindi, questo aumento non è dovuto al fatto che tutti credano realmente nelle prospettive future, ma è il risultato di compratori passivi causati dai ribassisti in liquidazione.

3. I miner non si sono ancora ripresi: nonostante il prezzo sia tornato, i dati on-chain mostrano che i miner stanno ancora mostrando segnali di resa, e la linea di costo di estrazione è ancora intorno ai 70000.

Ora il #BTC è molto lacerato. Da un lato, sta effettivamente assorbendo la liquidità del mercato azionario tradizionale, fungendo da "valvola di pressione" nel fine settimana; dall'altro, non può fare a meno del latte della liquidità macro (aspettative politiche della Fed).

74000 è un'area di forte consolidamento precedente, non è consigliabile inseguire il prezzo senza pensare. Se la Fed può emettere segnali accomodanti (come le aspettative di nomina di Kevin Walsh), allora i mercati potrebbero ancora salire; se si basa solo sulla spinta dei conflitti, attenzione alle trappole per i rialzisti.