ROBO questa volta non grido "rivoluzione robotica", preferisco concentrarmi sulla sua "realtà contabile"
In questi giorni ho visto contenuti di @Fabric Foundation , la mia prima reazione è stata piuttosto fredda: la narrativa dell'economia robotica ha un alto potenziale, ma il prezzo delle monete non segue mai i film di fantascienza, segue "liquidità + attività + struttura dei token". Il fattore scatenante più diretto di recente è stata l'attività di Binance Square CreatorPad di 8.600.000 ROBO (dal 27/2 al 20/3), questo tipo di compito ha un ruolo ben noto per gli investitori a breve termine: non cambia le fondamenta, ma massimizza l'attenzione e il volume degli scambi.
A livello di dati, preferisco esprimermi in modo più diretto: ora $$ROBO il volume è davvero impressionante, il livello di 24 ore è già compreso tra 140 milioni e 230 milioni di dollari (ci possono essere differenze a seconda della metrica utilizzata), il prezzo è circa intorno a $0.04. Se guardi solo il grafico, penserai "è abbastanza forte"; ma io mi occupo anche della parte dell'offerta — la circolazione è di circa 2,23 miliardi, massimo 10 miliardi, il che significa che lo "spazio di immaginazione dei token futuri" è molto ampio, il vantaggio è che durante l'espansione ecologica ci sono proiettili, lo svantaggio è che se il mercato inizia a calcolare il FDV, è facile svegliare le persone dal sogno.
C'è un dettaglio che considero degno di essere annotato: qualche giorno fa ha avuto un picco (intorno al 2/3 ha raggiunto $0.056), poi è tornato indietro, questo tipo di tendenza sembra essere guidata più da "attività + aspettativa di trading" piuttosto che da un certo traguardo hardcore che rivaluta il valore.
Quindi ora vedo $R$ROBO come un test di stress: se in seguito il calore di CreatorPad diminuisce, e la discussione scende, può mantenere il tasso di turnover grazie a scenari di utilizzo reale? Se non riesce a farlo, non considerare il ritracciamento come "la stagione dei saldi robotici", prima considera il rischio come rischio.
Attualmente mi concentro su tre "indicatori di sopravvivenza": primo, se il volume può mantenersi anche dopo la fine del periodo di attività (altrimenti è solo fuochi d'artificio), secondo, se il supporto intorno a $0.04 viene ripetutamente violato (significa che i token stanno cercando un'uscita), terzo, se l'aggiornamento del progetto continua a fornire "progressi verificabili", piuttosto che rimanere solo con poster narrativi. Infine, come al solito: scrivo queste cose non per farti agire impulsivamente, ma per osservare da una prospettiva reale, non copiare il mio lavoro, controlla di nuovo i dati prima di agire.