Guardando le anomalie sulla blockchain, ho scoperto che il settore dell'IA è già evoluto in un gioco di liquidità estremamente brutto. Quelli che si definiscono progetti con alta FDV parlano di passione, ma nel profondo hanno solo affari. La farsa di finanziamento di gennaio, con un'allocazione di zero punti qualcosa che ha portato la valutazione a qualche miliardo di dollari, è un tipico schema di rilascio per piccole capitalizzazioni; a parte raccogliere quegli investitori al dettaglio attratti dal racconto dei robot, non vedo alcun contributo alla realizzazione tecnologica. In questa arena senza accesso, se non riesci a distinguere tra ciò che è un "biglietto concettuale" e ciò che è un "infrastruttura", sei destinato a essere l'offerta sacrificale portata sull'altare.
Rispetto a quei progetti che sono ancora bloccati a disegnare sogni su PPT, trovo che quelli che si concentrano su calcoli verificabili e ordinamenti resistenti alla censura siano più aggressivi. Ciò che temo di più non sono i colli di bottiglia delle prestazioni, ma la mano nera del MEV nascosta nelle profondità del trading automatizzato. Immagina, quando migliaia di agenti automatici effettuano abbinamenti di potenza di calcolo in millisecondi, se i nodi di ordinamento possono spiare senza scrupoli il pool di memoria e fare la fila, questo equivale a avere una vista divina nella competizione per la sopravvivenza nel mondo fisico. Questa ingiustizia distruggerà rapidamente le fondamenta di fiducia dell'intero ecosistema delle macchine.
Pertanto, sono più incline a quei puristi che inseriscono la crittografia a soglia e l'ordinamento equo a livello fondamentale, anche se questo approccio sacrifica una parte della velocità di conferma. Rispetto a quelle catene di bassa qualità che perseguono un TPS estremo ma hanno falle di sicurezza ovunque, questo equilibrio tra decentralizzazione e ritardi reali è ciò che una persona realmente ingegneristica dovrebbe fare. Nel futuro del mercato della potenza di calcolo, tutte le grandi narrazioni devono alla fine tornare a una questione fondamentale: il tuo meccanismo di validazione può soddisfare le severe richieste di latenza del mondo fisico e il tuo modello deflazionistico può resistere alla dura tensione di valore nell'ondata di esplosione dell'IA.
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
