Negli ultimi giorni ho studiato le dinamiche di Fabric Foundation e più guardo, più mi sembra che @Fabric Foundation questa linea sia un po' 'controintuitiva': non si tratta di un altro protocollo DeFi, né di una semplice criptovaluta concettuale legata all'AI, ma di un obiettivo che si concentra su una posizione più infrastrutturale: una rete aperta orientata alla 'collaborazione tra robot/intelligenze artificiali a scopo generale'.

Proprio perché la narrazione è così ampia, l'attenzione del mercato su $ROBO non si concentra solo su una candela, ma sulla sua capacità di sostenere la logica a lungo termine dell'espansione ecologica e dell'incentivazione dei partecipanti. #ROBO

Dal punto di vista informativo, le recenti discussioni su $ROBO si sono concentrate principalmente su due aspetti:

1) Ecologia e divisione del lavoro: molti materiali considerano OpenMind come un contributore chiave, mentre Fabric Foundation sembra essere colui che 'costruisce' il quadro di governance, collaborazione e incentivazione. Se questa struttura si stabilisce, il ruolo di ROBO diventa più simile a 'carburante e incentivo per una rete di collaborazione', piuttosto che a punti di un'applicazione singola.

2) Liquidità e visibilità: vedrai alcune piattaforme annunciare gradualmente il supporto o il lancio di $ROBO, questi segnali almeno dimostrano che il mercato sta offrendo una migliore commerciabilità e un ingresso per la visibilità (ma non significa che il valore sia stato dimostrato, rappresenta solo un aumento dell'attenzione).

La mia visione ottimistica su ROBO è che: se in futuro si presentano realmente numerosi scenari di collaborazione tra robot/Agenti (collaborazione sui compiti, reputazione, identità, condivisione del contesto, allineamento degli incentivi, ecc.), ciò che manca di più non è una singola funzionalità, ma una rete e regole in grado di coordinare i partecipanti a livello globale. @Fabric Foundation parla proprio di questo.

Ma i rischi sono altrettanto evidenti: le grandi narrazioni nella fase iniziale temono maggiormente 'aspettative che corrono troppo veloci e realizzazioni che non riescono a tenere il passo', e le oscillazioni a breve termine possono essere molto intense. Pertanto, la mia strategia tende più a 'seguire con piccole posizioni + aumentare con eventi/progressi ecologici', piuttosto che scommettere tutto all'inizio.