Un giudice federale statunitense ha respinto una causa civile che cercava di ritenere la piattaforma di scambio di criptovalute Binance e il suo fondatore Changpeng Zhao responsabili per transazioni presumibilmente legate a organizzazioni terroristico coinvolte in decine di attacchi in tutto il mondo.
Punti chiave:
Un giudice federale statunitense ha respinto una causa che accusava Binance e Changpeng Zhao di aver facilitato transazioni crypto legate ad attacchi terroristici.
Il tribunale ha stabilito che i querelanti non sono riusciti a dimostrare che Binance avesse intenzionalmente supportato o fosse direttamente legata agli attacchi presunti.
I querelanti possono modificare e ripresentare il reclamo nonostante la causa sia stata rigettata.
In una decisione emessa il 6 marzo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jeannette Vargas a Manhattan ha stabilito che i querelanti non erano riusciti a stabilire un collegamento credibile tra Binance e gli attacchi, secondo un rapporto di Reuters.
La causa è stata intentata da 535 querelanti, tra cui vittime e familiari delle vittime, che hanno affermato che le transazioni di asset digitali condotte attraverso l'exchange hanno supportato operazioni violente condotte tra il 2017 e il 2024.
I querelanti accusano Binance di aver abilitato trasferimenti crypto legati a 64 attacchi
Il reclamo ha sostenuto che diversi gruppi designati come organizzazioni terroristiche straniere, tra cui Hamas, Hezbollah, la Guardia Rivoluzionaria dell'Iran, Stato Islamico, Kataib Hezbollah, Jihad Islamico Palestinese e Al-Qaeda, hanno utilizzato transazioni in criptovaluta facilitate tramite Binance per spostare fondi collegati ad almeno 64 attacchi.
Secondo la denuncia, centinaia di milioni di dollari in transazioni crypto sono state presumibilmente elaborate attraverso conti associati a questi gruppi.
I querelanti hanno anche sostenuto che miliardi di dollari in attività di trading con utenti iraniani hanno indirettamente avvantaggiato gruppi legati agli attacchi.
Il giudice Vargas ha concluso che le accuse non dimostravano che Binance o Zhao avessero intenzionalmente supportato le operazioni.
Nella sua sentenza, ha affermato che i querelanti non avevano dimostrato plausibilmente che gli imputati “si fossero colpevolmente associati a questi attacchi terroristici” o avessero agito in un modo che avesse contribuito a provocarli.
Il giudice ha aggiunto che il collegamento tra l'exchange e i presunti attori sembrava limitato a relazioni standard con i clienti.
Le notizie false sono temporanee.
La verità arriva sempre con il tempo.
Aggiungendo un po' di logica qui. Non ci sono assolutamente zero (0) motivi per cui qualsiasi CEX possa avere qualcosa a che fare con i terroristi. Immagino che non commercino attivamente (nessun ricavo da commissioni). Potrebbero provare a depositare e poi ritirare immediatamente… https://t.co/dOe8WjsySw
— CZ 
BNB (@cz_binance) 7 marzo 2026
Secondo la sentenza, i gruppi o le loro affiliate semplicemente detenevano conti e conducevano transazioni su Binance in quello che il tribunale ha descritto come un “rapporto di distanza commerciale.”
Vargas ha anche criticato la portata della causa, notando che il reclamo si estendeva su 891 pagine e includeva più di 3.100 paragrafi.
Nonostante la serietà delle accuse, ha descritto la denuncia come inutilmente lunga.
Il tribunale ha consentito ai querelanti l'opportunità di rivedere e ripresentare il loro reclamo.
Negli atti di tribunale, Binance e Zhao hanno respinto le accuse e ribadito la loro condanna al terrorismo. Zhao ha anche sostenuto che la causa ha tentato di capitalizzare sui precedenti problemi legali dell'exchange.
Binance ha raggiunto un accordo con le autorità statunitensi a novembre 2023, accettando di pagare 4,32 miliardi di dollari in multe dopo aver dichiarato colpevole di violazioni riguardanti leggi contro il riciclaggio di denaro e sanzioni.
Binance nega violazioni delle sanzioni iraniane in risposta all'inchiesta del Senato degli Stati Uniti
Venerdì, Binance ha respinto le accuse di aver violato le sanzioni iraniane in una lettera in risposta a un'inchiesta del senatore statunitense Richard Blumenthal.
L'inchiesta è seguita a un rapporto del Wall Street Journal che affermava che la piattaforma aveva elaborato circa 1,7 miliardi di dollari in transazioni collegate a entità iraniane e attività di evasione delle sanzioni collegate alla Russia.
Nella sua risposta, Binance ha definito la segnalazione “falsa” e non supportata da prove credibili. L'exchange ha detto di prendere sul serio gli obblighi normativi e ha contestato le affermazioni secondo cui avrebbe consapevolmente facilitato transazioni legate a parti sanzionate.
Binance ha anche dichiarato di aver indagato su due partner con sede a Hong Kong menzionati nel rapporto, Hexa Whale e Blessed Trust.
Secondo l'azienda, sono state avviate revisioni interne dopo le indagini delle forze dell'ordine, portando alla rimozione di Hexa Whale dalla piattaforma nell'agosto 2025 e di Blessed Trust nel gennaio 2026 come parte del suo processo di conformità.
Il post Binance, CZ assolto in causa civile negli Stati Uniti per presunto finanziamento del terrorismo è apparso per la prima volta su Cryptonews.