Ho esaminato molti modelli di token in questo spazio e la maggior parte di essi condivide lo stesso problema. Il token esiste principalmente per raccogliere fondi per il progetto invece di far funzionare effettivamente il sistema.
$MIRA mi sembra diverso.
Con Mira Network, il token è legato direttamente a come opera la rete.
Se qualcuno vuole aiutare a gestire la verifica, ha bisogno di MIRA per partecipare. Senza possederlo, semplicemente non può partecipare al processo. Gli sviluppatori che vogliono utilizzare il livello di verifica devono pagare con MIRA per accedervi. Le decisioni di governance attraverso la rete dipendono da quanto $MIRA i partecipanti possiedono. E le persone che aiutano a mantenere il sistema accurato guadagnano ricompense in MIRA per fare quel lavoro.
Questo crea quattro motivi separati affinché il token sia importante allo stesso tempo. Non una narrazione debole ma diverse funzioni reali legate a ciò che la rete fa realmente.
Non sembra un trucco per fabbricare scarsità o un piano a breve termine per spingere un grafico dei prezzi. Sembra più un pezzo operativo del sistema.
Quando aziende come Framework Ventures e Accel hanno investito circa nove milioni di dollari nel progetto, non stavano semplicemente scommettendo sull'hype.
Sostenevano l'idea che $MIRA abbia un ruolo reale all'interno della rete.
E da quello che posso vedere, la struttura di Mira è stata costruita per cercare di dimostrare che quell'idea è corretta.
