Inizialmente ero attratto dai titoli sensazionali di robot che eseguono capriole e che i droni per la consegna della pizza diventeranno realtà. Tuttavia, la mia conversazione con le persone che usano i robot mi ha fatto capire che non esiste un metodo semplice per dimostrare cosa ha fatto un robot.
E dopo aver visto SUBSERVIENCE, la mia opinione sulla robotica è stata profondamente scossa. LOL
Quando un robot per la consegna lascia il pacco e qualcuno si lamenta, screenshot e registri personali non aiutano a risolvere il problema. I robot non possiedono conti bancari, passaporti e non hanno la capacità di firmare contratti. La maggior parte delle flotte di robot sono gestite come club chiusi: una azienda raccoglie i fondi, acquista robot e i fondi rimangono all'interno della propria struttura. Questo va bene per i prototipi, ma non per i robot che potrebbero essere utili a estranei. La differenza tra dimostrazioni accattivanti e la realtà della necessità di dimostrare un lavoro mi ha attratto al Fabric Protocol. Durante le interviste con gli ingegneri, ho ascoltato droni, robot da magazzino e persino macchine chirurgiche che tengono registri di errori da sole e quando vengono distrutte, non hanno alcun registro neutrale.
Il concetto di Fabric è speciale poiché non utilizza sensori superiori. Considera le prove come infrastruttura. Vede una rete globale aperta, in cui tutti i robot sono permanentemente identificati da un'identità on-chain, un portafoglio e una cronologia di compiti, che chiunque può auditar. Mira a introdurre i robot nell'economia attraverso la creazione di un livello di pagamento economico, identità e allocazione di capitale che consentirà alle macchine di comportarsi come attori economici. Praticamente, Fabric è una proposta di un registro pubblico che allinea, organizza informazioni, computazione e regole in modo tale che chiunque possa contribuire e ricevere una ricompensa. È solo perché ho preso sul serio il progetto a causa di questa enfasi sulla capacità di dimostrare ciò che un robot ha fatto, piuttosto che semplicemente renderlo intelligente.
Come Funziona la Rete
Fabric è un Layer-2 di Ethereum costruito su Base progettato per utilizzare portafogli e strumenti esistenti e per passare alla propria catena quando la domanda aumenta. Gli utenti depositano stablecoin in pool di coordinamento per finanziare flotte di robot. I datori di lavoro stanno acquistando lavoro nel token originale e una parte del reddito viene restituita al mercato. Questo serve per decentralizzare le macchine in silos chiusi a un mercato aperto dove viene impiegato e pagato on-chain. Collegare sensori reali con prove blockchain era come combinare olio e acqua, ma alcuni robotici erano disposti a provarci.
Il carburante di questo sistema è $ROBO. Effettua i pagamenti della rete e deve essere staked per ricevere accesso alla governance e al coordinamento. L'emissione sarà limitata a dieci miliardi, con una parte suddivisa tra la comunità, gli investitori e il team. Fabric non si basa su ricompense passive ma impiega una Prova di Lavoro Robotico che premia i token per azioni e dati verificati. Gli incentivi di identità e impegno verso il denaro sono compatibili e fare un lavoro reale, non indovinare, è premiato costruendo e gestendo una partecipazione di $ROBO.
Assunzioni, Rischi e Riflessione.
Il concetto di Fabric si basa sul fatto che i robot necessitano di identità monetarie e dell'autorizzazione legale per commerciare. Nel mondo contemporaneo, la maggior parte delle macchine è gestita da aziende e le loro operazioni non sono documentate su alcun registro pubblico. Per rendere una rete aperta rilevante, i produttori e i fornitori di servizi devono legare le identità e i ricavi delle loro macchine a una catena pubblica, e i regolatori devono accettare un sistema di pagamento basato su una fondazione. La questione tecnica è verificare eventi del mondo reale utilizzando hardware sicuro, che è ancora in fase di sviluppo.
Questo perché il confine tra denaro utile e speculazione è sottile. Il team e gli investitori stanno bloccando i loro token per un periodo di un anno, mentre i lanci di token portano a forti fluttuazioni di prezzo. La comunità riceve circa un terzo del numero di token, e le ricompense sono associate alla Prova di Lavoro Robotico. A meno che l'uso reale non aumenti, allora c'è la possibilità che $ROBO non sia più di una moneta. La verifica potrebbe essere debole e permettere a registri di lavoro falsi di passare. Questa è una misura anti-sybil di fabric, che dimostra che fabric è consapevole di questo rischio. La questione cruciale del successo risiede nel numero di persone che lo utilizzano: potrebbe diventare lo standard della collaborazione delle macchine, continuare a essere un'applicazione di nicchia in alcuni campi, o fallire finché rimangono piattaforme chiuse e barriere normative.
Avendo letto il materiale di Fabric e considerando il mondo più ampio della robotica, sono interessato e anche piuttosto scettico. Apprezzo il fatto che il centro d'interesse non sia più l'hardware glamoroso ma ciò che conta. Tuttavia, implementare l'economia crittografica nella pratica sembra essere rischioso. Si possono utilizzare i token per plasmare il comportamento, e possono creare speculazione. Una governance basata su una fondazione di voto in escrow non è stata provata su questa scala. Fornire le prove che dovrebbero essere sia convincenti che leggere da utilizzare quotidianamente sarà difficile. Se un registro aperto del lavoro delle macchine può funzionare in un mondo di sistemi proprietari o meno è la vera domanda. Nel caso in cui funzioni, Fabric trasformerà l'automazione. Altrimenti, rimarremo sui log privati e sull'arbitrato centrale, dove dovremmo ricordare che la responsabilità non è solo una decisione tecnica ma anche sociale.