I trader hanno intentato una causa kalshi dopo che un mercato di alto profilo legato alla leadership iraniana ha suscitato polemiche e accuse di trattamento ingiusto.
L'azione collettiva mira al mercato contestato del leader supremo iraniano
La piattaforma di mercato delle previsioni Kalshi ora affronta un'azione collettiva proposta da trader statunitensi che affermano che l'exchange avrebbe dovuto pagare i contratti su se il leader supremo iraniano Ali Khamenei si sarebbe dimesso. Il mercato, lanciato prima del 6 marzo 2026, ha suscitato un intenso interesse amid l'aumento delle tensioni regionali.
Il mercato contestato ha generato circa $54 milioni in volume di scambi prima che Kalshi fermasse l'attività dopo le notizie su attacchi aerei statunitensi e israeliani in Iran. Tuttavia, i querelanti sostengono che la chiusura e le decisioni sui pagamenti siano state in conflitto con le stesse regole della borsa.
Secondo un reclamo riportato per la prima volta da Bloomberg Law, i trader affermano che le regole di mercato scritte di Kalshi implicavano chiaramente che qualsiasi forma di uscita di Khamenei dall'ufficio avrebbe attivato pagamenti per i contratti "sì". Inoltre, dicono che non c'era alcuna menzione prominente di eccezioni che coprissero la sua morte.
Accuse riguardanti la tardiva divulgazione dell'eccezione per morte
La causa sostiene che Kalshi non abbia adeguatamente divulgato una cosiddetta eccezione per morte nelle regole di mercato fino a dopo che le notizie sugli attacchi aerei hanno iniziato a circolare. Detto ciò, il deposito afferma che i trader avevano già costruito posizioni basate su quello che credevano fossero termini contrattuali chiari.
I querelanti affermano che Kalshi ha permesso che il trading continuasse il 28 febbraio, anche se i media riportavano attacchi in Iran. Sostengono che ciò abbia effettivamente incoraggiato ulteriori scommesse "sì" sulla partenza di Khamenei, nonostante la piattaforma presumibilmente sapesse che se il leader fosse morto in carica quei contratti non avrebbero pagato.
Il contratto chiedeva ai partecipanti di prevedere se Khamenei avrebbe lasciato l'incarico entro date specificate. Inoltre, il reclamo descrive il linguaggio come "chiaro, inequivocabile e binario", affermando che prometteva pagamenti completi per le posizioni "sì" se fosse uscito dal ruolo per qualsiasi motivo non espressamente escluso.
Per i querelanti, il problema centrale della divulgazione della cosiddetta eccezione per morte si concentra su tempistiche e prominenza. Sostengono che Kalshi non abbia evidenziato l'esclusione abbastanza presto affinché i trader potessero tenerla in considerazione nelle loro decisioni.
Risposta di Kalshi e piano di rimborso per i trader
In risposta alle critiche, il CEO di Kalshi, Tarek Mansour, ha pubblicato dichiarazioni sui social media sottolineando che la piattaforma non elenca mercati che dipendono direttamente dalla morte di una persona. Tuttavia, i critici hanno sostenuto che la struttura del contratto iraniano rendeva questa distinzione poco chiara nella pratica.
Mentre le critiche aumentavano, Kalshi ha annunciato che rimborserà i trader sia per le commissioni che per le perdite nette legate al mercato di Khamenei. Inoltre, la società ha dichiarato che rivedrà il modo in cui i contratti simili descrivono eventuali eccezioni legate alla morte per evitare confusione futura.
In un post datato 1 marzo, Kalshi ha dichiarato che "sebbene le regole fossero chiare e abbiamo fatto del nostro meglio per metterle in evidenza, i trader hanno espresso che non erano abbastanza prominenti." La piattaforma ha aggiunto che coprirà i pagamenti della politica di rimborso ai trader con fondi propri.
L'episodio si è trasformato in una controversia più ampia sul mercato delle previsioni kalshi sui social media, con alcuni utenti che sostenevano che l'azienda avesse cambiato l'interpretazione effettiva delle proprie regole dopo aver visto come si stavano svolgendo gli eventi.
Dettagli della proposta di causa collettiva di kalshi
La causa di kalshi è stata depositata presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California. Elenca i trader rappresentati dallo studio legale Novian & Novian LLP come querelanti e descrive la questione come una proposta di causa collettiva a livello nazionale.
La classe putativa include tutti i trader statunitensi che detenevano posizioni "sì" nel mercato prevedendo se Khamenei sarebbe uscito dall'incarico entro determinate date. Detto ciò, la dimensione della classe dipenderà dalla certificazione del tribunale e da quanti trader interessati alla fine sceglieranno di partecipare.
I querelanti chiedono danni, restituzione e modifiche ordinate dal tribunale alle pratiche commerciali di Kalshi. Inoltre, vogliono che la borsa sia obbligata a migliorare il modo in cui redige e visualizza le regole di mercato, specialmente riguardo alle eccezioni che possono annullare i pagamenti attesi.
Il reclamo sostiene la violazione del contratto e le violazioni della legge californiana. Sostiene che la gestione da parte di Kalshi delle scommesse sulla partenza di Khamenei contraddisse il linguaggio semplice dei contratti e privò i trader dei rendimenti attesi.
I mercati di previsione affrontano un crescente scrutinio normativo
La controversia si sviluppa mentre i regolatori statunitensi e le autorità statali aumentano l'attenzione sui luoghi di scambio guidati da eventi. Piattaforme come Kalshi hanno attirato l'attenzione per contratti legati alla politica, rilasci macroeconomici e altri risultati del mondo reale.
Inoltre, diversi stati sostengono che alcuni contratti eventi equivalgano a giochi d'azzardo secondo la legge locale piuttosto che a prodotti finanziari. Questo ha alimentato un dibattito più ampio su come le piattaforme dovrebbero essere supervisionate e quali agenzie hanno giurisdizione.
Lo scrutinio normativo sui mercati di previsione ha già prodotto numerosi scontri legali che coinvolgono Kalshi e altri operatori. Detto ciò, il caso attuale si concentra meno sulla licenza e più su come le regole di mercato vengono comunicate e applicate una volta avviato il trading.
Per gli osservatori del settore, il contenzioso sul mercato del leader supremo iraniano sottolinea la necessità di divulgazioni coerenti e anticipate. Se i tribunali si schierano con i querelanti, i mercati di previsione potrebbero dover standardizzare il modo in cui trattano i cambiamenti di leadership, le morti in carica e casi limite simili.
In sintesi, la causa collettiva sfida la gestione da parte di Kalshi di un mercato ad alto rischio sulla permanenza di Khamenei, incentrandosi su presunti ambiguità delle regole, divulgazioni tardive delle eccezioni e aspettative dei trader contestate in mezzo a $54 milioni in volume.