Questo ha creato maggiori aspettative per l'aggiornamento di Glamsterdam di Ethereum nella prima metà di quest'anno. Glamsterdam, quali contenuti ha questo aggiornamento, il più importante di Ethereum nella prima metà di quest'anno?
Dai "precedenti" ai "presenti"
Prima di comprendere Glamsterdam, dobbiamo capire il suo "precedente" — l'aggiornamento di Fusaka.
Fusaka è un aggiornamento del livello dati di Ethereum. Introduce due caratteristiche chiave, PeerDAS e EOF:
PeerDAS: non è necessario scaricare tutti i dati, basta scaricare una piccola parte. Proprio come un sondaggio, non è necessario chiedere a tutti, basta chiedere a un piccolo gruppo per inferire la situazione dell'intera popolazione. Combinato con la prova ZK, anche scaricando solo 1/16 di tutti i dati, è possibile confermare l'integrità dei dati, aumentando notevolmente la capacità di throughput della rete di Ethereum.
EOF: può essere visto come una riforma interna dell'EVM. Rende la struttura del codice dell'EVM più chiara, più modulare e più facile da ottimizzare. EOF è come una "ristrutturazione" dell'EVM, rendendo la sua struttura interna più razionale.
Se Fusaka è "un aggiornamento del livello dati", allora Glamsterdam è "un aggiornamento del livello di esecuzione". Fusaka risolve principalmente "come trasmettere i dati", mentre Glamsterdam deve risolvere "chi produce i blocchi".
Il cuore di Glamsterdam — ePBS e BAL
ePBS separa il processo di confezionamento e verifica dei blocchi — i costruttori di blocchi sono responsabili del confezionamento delle transazioni, i proponenti sono responsabili delle proposte di blocco e i validatori sono responsabili della verifica dei blocchi. Ogni ruolo ha il proprio compito, e se ogni parte fa bene il proprio lavoro, i costruttori di blocchi possono confezionare più transazioni in modo più aggressivo, poiché i proponenti e i validatori aiuteranno a controllare, senza doversi preoccupare dei problemi di sicurezza.
L'Ethereum attuale non può farlo? Può, ma dipende da relay come Flashbots per separare "proposte" e "costruzione". I validatori sono responsabili delle "proposte di blocco", i costruttori sono responsabili del confezionamento delle transazioni per guadagnare MEV (valore massimo estraibile).
Esiste quindi un black box, e la necessità di fidarsi di relay di terze parti può portare a guasti, censura, attacchi o centralizzazione.
ePBS ha incorporato questo meccanismo di separazione del potere all'interno del protocollo (EIP-7732), trasformandolo in "aste on-chain + esecuzione forzata del protocollo", risolvendo sia il problema della fiducia sia migliorando l'efficienza della rete.
L'elenco degli accessi ai blocchi (BAL) consente ai costruttori di blocchi di informare in anticipo i validatori: "Le transazioni in questo blocco accederanno a questi conti e posizioni di archiviazione". Con queste informazioni, i validatori possono prepararsi in anticipo e caricare questi dati dalla memoria di massa alla memoria. Poi, i validatori possono controllare più transazioni in parallelo, invece di controllarle una alla volta. È come una catena di montaggio in una fabbrica: prima un operaio si occupava dell'intero prodotto, ora più operai gestiscono contemporaneamente parti diverse.
La combinazione di questi due forma un doppio rinforzo — miglioramento dell'efficienza e resistenza alla censura.
Ma se ePBS deve esercitare completamente la sua efficacia, ha bisogno di un altro pezzo del puzzle — l'elenco delle transazioni obbligatorie di selezione del fork (FOCIL). FOCIL consente ai validatori di pubblicare un elenco di transazioni "che devono essere incluse". Se i costruttori non includono queste transazioni, i validatori possono rifiutare quel blocco secondo le regole di selezione dei fork. Questo offre ai validatori "l'ultima linea di difesa" per prevenire una eccessiva censura da parte dei costruttori.
Tuttavia, lanciare ePBS e FOCIL contemporaneamente comporta un'elevata complessità. Pertanto, l'arrivo di FOCIL deve attendere il secondo aggiornamento di quest'anno, Hegotá.
L'impatto potenziale di Glamsterdam
Oltre a ePBS e BAL, la rivalutazione delle spese di Gas + Gas multidimensionale sarà inclusa nell'aggiornamento di Glamsterdam, il che renderà le transazioni degli utenti normali più economiche e aumenterà ulteriormente la capacità complessiva della rete, ma corrisponde a un aumento delle spese per alcuni sviluppatori (che devono costruire nuovi stati).
Per i validatori, il modello di reddito è più chiaro, c'è una maggiore libertà di scelta dei blocchi e i guadagni MEV sono più lineari. Ciò significa anche che l'ecosistema MEV subirà cambiamenti e alcune applicazioni che dipendono dai metodi esistenti per guadagnare MEV potrebbero dover essere adattate.
Con l'aumento del potere dei validatori, emergeranno nuove opportunità applicative. Ad esempio, potrebbero esserci nuove applicazioni di "servizi per validatori" che aiutano i validatori a scegliere meglio i blocchi.
Tuttavia, l'aggiornamento di Glamsterdam non è certamente perfetto. Come accennato in precedenza, sebbene ePBS arrivi con l'aggiornamento, rimane un corpo completo senza FOCIL. La complessità di questo aggiornamento è piuttosto alta e conferisce ai validatori più potere. Oltre alla stabilità dopo l'implementazione, è interessante notare se la decentralizzazione porterà a una nuova centralizzazione a livello di validatori.
Vitalik ha anche ammesso che "ePBS serve solo a prevenire la centralizzazione dei costruttori nel livello di staking, ma il problema della centralizzazione dei costruttori di blocchi rimane." Il MEV tossico (attacchi sandwich, corsa) potrebbe semplicemente continuare a "esistere altrove".
Ma a lungo termine, il significato principale dell'aggiornamento di Glamsterdam potrebbe essere la "decentralizzazione". L'ossessione e l'idealismo di Vitalik per la teoria della decentralizzazione potrebbero far sì che la finanza tradizionale e il mondo ripongano maggiore fiducia nell'adozione di Ethereum, e il tempo potrebbe fornire una vera risposta a questa dedizione attraverso il prezzo di Ethereum.
Da un anno a questa parte, i grandi aggiornamenti di Ethereum sono aumentati a 2 all'anno. Non ci si sdraia più, Ethereum che inizia a "correre contro il tempo" potrebbe davvero riottenere la gloria.
