Stavo guardando un robot da magazzino ripetere lo stesso compito di prelievo per ore senza un solo errore. Mi colpì che gli esseri umani costruiscono reputazioni lentamente attraverso azioni passate, ma le macchine di solito vengono trattate come strumenti usa e getta. Ci fidiamo del marchio, non dell'unità individuale.
Quell'assunzione potrebbe iniziare a rompersi se qualcosa come $ROBO introduce uno strato di reputazione dei robot on-chain. Immagina ogni macchina che porta un punteggio di fiducia verificabile costruito da una reale storia operativa: precisione del compito, incidenti di sicurezza, inattività, efficienza energetica. Un drone di consegna, un braccio di fabbrica o un rover agricolo potrebbero accumulare credibilità allo stesso modo di un lavoratore esperto.
Improvvisamente, due robot identici non sarebbero realmente identici. Uno potrebbe avere migliaia di operazioni impeccabili registrate in vari settori. L'altro potrebbe essere più nuovo o meno affidabile. I mercati potrebbero iniziare a valutare le macchine in base alla reputazione, non solo alle specifiche hardware.
La parte scomoda è ciò che ciò implica per l'economia del lavoro. Se un robot con una comprovata esperienza può dimostrare un'affidabilità misurabile in logistica, sanità o produzione, i decisori potrebbero iniziare a fidarsi delle macchine in ruoli in cui gli esseri umani avevano precedentemente il vantaggio dell'“esperienza.”
Un'Economia della Reputazione dei Robot legata a $ROBO non si limiterebbe a tracciare le macchine. Creerebbe una gerarchia di fiducia trasparente tra di esse. E una volta che la reputazione diventa un'infrastruttura misurabile, l'automazione smette di riguardare la sostituzione del lavoro e inizia a riguardare il superamento di esso.