George Cottrell, un importante collaboratore politico di Nigel Farage, ha perso circa $550.000 su Polymarket dopo aver scommesso erroneamente contro un'imminente azione militare statunitense in Iran.

Conosciuto nei circoli politici britannici come “Posh George,” il gioco ad alta convinzione di Cottrell sulla piattaforma di previsione decentralizzata segna un'incredibile inversione di fortuna dopo il suo presunto guadagno multimilionario scommettendo sulle elezioni statunitensi del 2024.

La perdita sottolinea l'estrema volatilità intrinsecamente presente nelle scommesse geopolitiche, dove informazioni riservate e convinzione politica spesso si scontrano con la realtà caotica della guerra cinetica.

Sebbene i mercati di previsione siano stati lodati per la loro accuratezza nelle elezioni, questa liquidazione a sei cifre serve come un chiaro promemoria che la liquidità non equivale sempre a lungimiranza.

Scopri: La migliore crypto da acquistare ora

Chi è ‘Posh George’ Cottrell e perché questa scommessa è importante?

George Cottrell è tutt'altro che un trader al dettaglio tipico. Un ex banchiere con una discendenza aristocratica e una colorita storia legale che include un periodo in una prigione federale statunitense per frode telematica, Cottrell si è reinventato come una figura di spicco nella politica di destra.

Servendo come principale collaboratore del leader di Reform UK Nigel Farage, opera all'incrocio tra alta finanza e politica populista, una demografica che ha sempre più abbracciato i protocolli di previsione on-chain.

La reputazione di Cottrell nella scena delle scommesse crypto è stata consolidata durante il ciclo elettorale statunitense del 2024. I rapporti indicano che ha vinto fino a $4.4 milioni scommettendo sulla vittoria di Donald Trump, sfruttando le sue intuizioni politiche in enormi profitti on-chain.

Tuttavia, il suo passaggio ai mercati di guerra dimostra che prevedere il comportamento degli elettori e gli attacchi militari richiede modelli di rischio molto diversi. L'incidente evidenzia come le figure politiche stiano diventando partecipanti attivi nei mercati di previsione, influenzando la dimensione che può distorcere le probabilità e fuorviare i follower al dettaglio.

Quell'indirizzo wallet appartiene a George Cottrell con alta certezza.

È stato un consigliere di Nigel Farage (politico britannico), è noto per il gioco d'azzardo ad alto rischio e in precedenza è stato dichiarato colpevole di frode telematica. pic.twitter.com/Pak7KpqPbX

— ZachXBT (@zachxbt) 29 ottobre 2025

La scommessa di $550,000: Come la scommessa sull'invasione dell'Iran su Polymarket è fallita

Le perdite erano concentrate su un mercato di scommesse specifico sull'invasione dell'Iran ospitato su Polymarket, intitolato a monitorare gli attacchi militari statunitensi entro un determinato lasso di tempo. Operando sotto il nome utente GCottrell93, Cottrell ha assunto una posizione contraria pesante, scommettendo che gli Stati Uniti non avrebbero condotto attacchi in date specifiche a fine febbraio.

Secondo i dati di Polymarket, Cottrell ha inizialmente visto un successo, guadagnando $107,000 scommettendo correttamente su “No” in un attacco del 27 febbraio.

Rafforzato dalla vittoria, ha reinvestito il suo capitale in una posizione molto più grande per il giorno successivo.

Ha scommesso circa $550,000 su “No” per il 28 febbraio, scommettendo efficacemente che lo status quo geopolitico si sarebbe mantenuto per altre 24 ore.

Il mercato si è risolto contro di lui quando i militari statunitensi hanno confermato attacchi su obiettivi allineati con l'Iran il 28 febbraio. I contratti del mercato di previsione per “No” sono crollati istantaneamente a zero.

Combinato con perdite minori di $165,000 su altre scommesse specifiche di data imprecise, il totale delle perdite di Cottrell per la settimana ha superato $655,000.

A differenza della finanza tradizionale, dove le posizioni potrebbero essere coperte o chiuse, i mercati di previsione binari non offrono uscita una volta che l'evento si verifica; il capitale viene raddoppiato o incenerito istantaneamente.

Mercati di scommesse geopolitiche: alti rischi e rischi interni

L'enorme dimensione della scommessa di Cottrell sull'Iran su Polymarket riflette una più ampia esplosione nel volume del mercato di previsione.

Le piattaforme come Polymarket e Kalshi non sono più novità di nicchia; stanno elaborando centinaia di milioni in volume su risultati che vanno dai tassi di interesse ai conflitti sovrani.

Per i trader, questi mercati offrono un modo per coprire contro l'instabilità macroeconomica, simile a come Bitcoin e le azioni stabilizzano o reagiscono ai rischi del mercato obbligazionario globale.

Il migliore amico di Nigel Farage, George Cottrell, un colorito ex detenuto e giocatore d'azzardo, ha investito $120k oggi nella dimissione del PM britannico Keir Starmer entro il 28 febbraio.

Ha fatto lievitare il prezzo a 40c su Polymarket.

Ero su sì questo mese (a 16c), ma l'ho abbandonato oggi e sono passato a No a 60c. Vedremo! pic.twitter.com/cY0qlQL6xs

— Domer❤️‍🔥 (@Domahhhh) 9 febbraio 2026

Tuttavia, il settore sta attirando intense attenzioni. I legislatori sono sempre più preoccupati per la gamificazione della guerra, dove gli utenti speculano sui conteggi delle vittime e sulle date delle invasioni.

Il Telegraph ha riferito che il mercato “Cacciata dei leader iraniani” ha visto da solo oltre $529 milioni di volume, segnalando che il capitale istituzionale ora tratta il cambiamento di regime come una classe di asset commerciabile.

Per il mercato delle crypto, questi flussi di scommesse sono spesso indicatori precoci di volatilità. Quando le probabilità di mercato di guerra aumentano, gli asset crypto reagiscono spesso in modo violento.

Anche se con Bitcoin a $73k nonostante il caos della guerra, c'è un crescente argomento che il mercato avesse già scontato la possibilità di guerra nel corso del prolungato calo iniziato con il crollo del mercato dello scorso ottobre.

Scopri: La top crypto per diversificare il tuo portafoglio

L'assistente di Farage ‘Posh George’ perde $550,000 in una scommessa fallita sull'invasione dell'Iran su Polymarket.