$ROBO #ROBO @Fabric Foundation Voglio trasformare i robot in soggetti economici assunti e liquidabili, basandomi su un livello di protocollo per gestire identità, compiti e chiusure di pagamento. Questa direzione è sicuramente hardcore. Ma io do più importanza al "lavoro vero": ci sono operatori di robot reali che gestiscono ordini? Nei settori della logistica, della cura e delle fabbriche, i dati di liquidazione sono visibili? Ora ci sono molte narrazioni, ma i dati reali di consumo e gli annunci di cooperazione sono sorprendentemente pochi. Senza ordini reali, anche il protocollo migliore è solo un guscio vuoto. Il secondo punto è il più doloroso: sbloccare il picco. Il 78% restante del grosso sarà gradualmente rilasciato dopo il 2027. Se la domanda non tiene il passo, l'offerta riporterà direttamente le emozioni alla realtà. $ROBO deve vivere, deve basarsi su commissioni d'uso del protocollo, acquisizione di ordini tramite staking, riacquisti e queste vere esigenze, non su attività di Binance per gonfiare i volumi.

Terzo, i confini di responsabilità sono i più facili da trascurare. Se un robot ha un incidente, se i dati vengono modificati, se ci sono dispute transfrontaliere, la liquidazione automatica sulla blockchain non può salvare dalla realtà delle controversie. Se il quadro normativo non tiene il passo, più grande è la rete, più grande è il rischio. Al momento tengo solo piccole posizioni per osservare, concentrandomi su tre cose: volume di liquidazione delle attività sulla blockchain, numero di partecipanti non speculativi, annunci dei primi progetti pilota. Quando questi indicatori chiave si muoveranno, deciderò se aumentare o meno. #机器人 #Aİ