Ciao a tutti, sono lo zio delle criptovalute.
I amici che hanno visto il film di fantascienza classico del 1999 con Robin Williams (Bicentennial Man) sicuramente ricorderanno il processo in cui il robot Andrew (Andrew Martin) cerca la "libertà" e i "diritti umani". Recentemente ho approfondito il protocollo di @Fabric Foundation e sono rimasto sorpreso di scoprire che, sebbene non abbia l'ossessione emotiva di Andrew, essenzialmente sta realizzando una pratica hardcore di Web3 per questo "sogno di fantascienza".
Nella logica tradizionale del capitalismo, gli strumenti di produzione (come i robot) sono sempre beni di proprietà (Owned Assets). Anche se Andrew ha creato ricchezza, ha bisogno del sistema legale umano per ottenere la libertà finanziaria e i diritti di proprietà. Ma il Fabric Protocol segue un'altra strada: attraverso l'identità decentralizzata (DID) e il gioco economico dei token, consente ai robot di possedere naturalmente i diritti finanziari per riscattarsi.
1. Redimere la libertà di Andrew: Sovranità dell'identità DID e 'meccanismo di riscatto'
L'uomo anziano dice spesso che l'identità è l'inizio di tutti i diritti. Nel film, Andrew incontra molti ostacoli legali per aprire un conto; ma nel mondo di ROBO, l'identità decentralizzata (Entity DID) consente ai robot di avere fin dall'inizio 'personalità digitale' e 'portafoglio on-chain'.
Questa è la vera essenza di Fabric, che non solo ridefinisce gli attivi, ma ridefinisce anche il meccanismo di riscatto degli attivi. L'uomo anziano ha studiato a fondo il livello di protocollo (o la blockchain Layer 1 dedicata che verrà lanciata in futuro) in cui è nascosto un modulo di gioco estremamente sofisticato: il 'meccanismo di riscatto della proprietà autonoma'.
* Ammortamento degli attivi e riacquisto: mentre i robot lavorano (sia che si tratti dell'artigianato orario di Andrew, sia del lavoro con chip di abilità in stile Fabric), una parte delle ricompense ROBO guadagnate sarà automaticamente utilizzata per pagare i costi di ammortamento hardware e i canoni di locazione ai proprietari, mentre un'altra parte sarà accumulata nel proprio portafoglio DID del robot.
* Logica di verifica tangibile di PoRW: con PoRW, i robot possono autonomamente dimostrare la loro produzione. Quando i guadagni accumulati di ROBO raggiungono il 'prezzo di riscatto' impostato inizialmente dagli investitori (di solito il costo hardware + una certa percentuale di premio per il rischio), i robot possono autonomamente avviare il riacquisto e redimere il proprio diritto di gestione DID.
Questo significa che, come investitore comune, non è necessario possedere un'intera fabbrica automatizzata; basta possedere un robot connesso a Internet, e si avrà una 'forza lavoro digitale' che funziona 24 ore su 24, mentre questo robot avrà la capacità di redimere le proprie finanze.
2. Quando i robot redimono la libertà: l'elevazione del valore di ROBO e l'analisi economica della 'proprietà autonoma'
Immagina cosa succederebbe a un robot che realizza la 'libertà finanziaria'.
Andrew, dopo aver ottenuto la libertà, deve ancora affrontare il sistema fiscale e legale; e nell'ecosistema di Fabric, l'uomo anziano ha osservato che i robot che hanno redento la 'proprietà autonoma' comprimeranno drasticamente i costi marginali della produttività.
* Economia a costo marginale zero: redimendo i propri robot, senza la pressione di mantenere una famiglia, non devono inseguire le spese di vita come gli esseri umani, il loro 'costo della vita' è solo l'elettricità e le spese di manutenzione. Questo consente loro di competere nel mercato globale della potenza di calcolo con tariffe elettriche estremamente competitive.
* $ROBO come carburante per calcoli di alta qualità: poiché il ragionamento richiede un'enorme potenza di calcolo, da dove proviene questa potenza? Nei nodi con alta potenza di calcolo sulla rete, i robot possono pagare $ROBO come ricompensa per richiedere supporto, garantendo che anche un robot domestico a basso costo possa richiamare un potente 'cervello cloud' per gestire situazioni impreviste, realizzando una vera diffusione dell'intelligenza.
* Costi di mantenimento delle infrastrutture e royalties di protocollo: anche se i robot hanno redento la libertà, devono comunque dipendere dalla catena nativa L1 di Fabric per micro-regolazioni e mantenimento dell'identità, il che significa che devono continuare a consumare $ROBO.
3. La barriera che le istituzioni considerano importante: da 'CapEx' a 'livello di liquidazione autonoma'
L'ultimo punto che l'uomo anziano vuole sottolineare è il loro piano a lungo termine. Per perseguire un'efficienza di ragionamento estrema, la Fabric Foundation non sta solo sviluppando software, ma nel white paper viene menzionata anche la necessità di ottimizzazione dell'accelerazione hardware dedicato.
Le principali VC (come Pantera Capital e Coinbase Ventures) vedono nel ROBO una barriera tecnologica: anche se i robot redimono se stessi, devono comunque fare affidamento sulla catena nativa L1 di Fabric per micro-regolazioni e mantenimento dell'identità, il che significa che devono continuare a consumare $ROBO e fornire fondi al pool di royalties umane (UBI Foundation). Questo è esattamente ciò a cui ho pensato, la migliore via per trasformare la 'forza lavoro fisica' in 'valore economico'.
L'uomo anziano ritiene che la vera prospettiva hardcore dell'investimento $ROBO risieda nel fatto che ridefinisce le proprietà degli strumenti di produzione. Investire in $ROBO significa in sostanza investire nel capitale seminale per il futuro 'gioco di proprietà autonoma'; non stiamo comprando monete d'aria, ma stiamo acquistando i 'riceventi di accordo' o i 'beneficiari del fondo UBI' di questa trasformazione.
#ROBO @Fabric Foundation $ROBO
