Riguardo a $ROBO , voglio dire qualcosa: il percorso è giusto, ma non esagerare
Come un veterano del settore cripto da otto anni, parlare di $ROBO e @Fabric Foundation mi fa sentire piuttosto complesso, da un lato penso che questa direzione sia giusta, dall'altro sento sempre che portare a termine questa questione è un po' incerto.
Il percorso scelto è davvero buono, economia delle macchine + agenti AI + regolamenti on-chain, questa combinazione, una volta presentata, ha un potenziale narrativo altissimo. Molte persone si entusiasmano appena ne sentono parlare. Dietro ci sono le stesse persone di OpenMind, vogliono creare una rete aperta di robot generici; rispetto a quei progetti che fanno solo promesse, hanno sicuramente una base più solida. Se vogliono che i robot fisici siano realmente on-chain e programmabili, questa logica funziona.
La valutazione è partita abbastanza forte, il 0,5% delle quote pubbliche ha raccolto 2 milioni di dollari, FDV è direttamente salito a 400 milioni, TGE è completamente sbloccato, l'apertura è un vero e proprio gioco di soldi veri. Anche il social network è interessante, progetti come Kaito, Virtuals, Surf AI detengono il 40% delle quote, nella fase di avvio, il calore è garantito.
Ma togliendo il filtro, la realtà è un po' magra. Ciò che può essere realmente menzionato riguardo all'integrazione delle macchine e al flusso commerciale è davvero scarso. Attualmente, le principali attività on-chain sono ancora staking, mining e attività, il clamore è presente, ma il supporto per le necessità reali è ancora lontano. I prezzi seguono fondamentalmente le emozioni: un buon annuncio fa salire, una cattiva notizia fa scendere, e c'è un certo disallineamento rispetto al valore reale del progetto.
Ci sono alcune questioni tecniche difficili, come latenza, compatibilità, costi di liquidazione e dipendenza dalla catena di fornitura, che nella white paper sono state trattate solo superficialmente. Questo è il punto cruciale che determina se si potrà sostenere a lungo termine. La catena di fornitura hardware è ancora altamente centralizzata presso alcune fabbriche di motori in Giappone e Germania e NVIDIA; il racconto della decentralizzazione deve radicarsi nel livello fisico, non è affatto facile.
Non voglio essere pessimista, ma penso che un buon team e un buon concetto non dovrebbero fermarsi solo al livello del marketing. È meglio avere più integrazioni di dispositivi reali e accumulare interazioni autentiche on-chain, è meglio di qualsiasi altra cosa. Se un giorno $ROBO diventa davvero il carburante necessario per i nodi robotici e gli sviluppatori, ciò che abbiamo ora potrebbe essere solo un punto di partenza.
Ma al momento preferisco aspettare e seguire alcuni indicatori: ci sono macchine reali che sono entrate? L'attività on-chain sta davvero aumentando? La liquidità può sostenere i 400 milioni di FDV?
Non si vedono risultati, non ci si affida a promesse, essere cauti. La blockchain deve risolvere problemi pratici alla fine, spero che @Fabric faccia più cose concrete e porti #ROBO alla fase successiva.