@Fabric Foundation
Cattura della Flotta
deployment_queue: 12
operator_allocation: 12
community_allocation: 0
Quella linea è apparsa in un rapporto di distribuzione il mese scorso.
Copertura totale raggiunta.
Margine dell'operatore sano.
Partecipazione della comunità zero.
Il sistema ha funzionato.
Quella non era la sorpresa.
La sorpresa era chi ha catturato il margine.
Ogni contratto nella coda è stato instradato alla stessa flotta.
Un operatore ha distribuito i robot.
Ha firmato i contratti.
Ha raccolto il ritorno.
La comunità ha solo interagito con il servizio.
Nessuna proprietà.
Nessuna partecipazione.
Ho iniziato a chiamare quella cattura della flotta.
Appare silenziosamente nei sistemi di distribuzione.
Un operatore raccoglie capitale.
Costruisce la flotta.
Vince il primo contratto.
Dopo di ciò, la coda continua a preferire l'operatore esistente.
Non intenzionalmente.
Solo perché la flotta è già lì.
La rete risolve la carenza di manodopera.
Ma il margine non lascia mai la flotta.
La maggior parte delle discussioni sull'economia dei robot si concentra sullo spostamento.
Ma i registri di distribuzione continuano a puntare da un'altra parte.
Non chi lavora.
Chi possiede la flotta.
$ROBO conta solo se il coordinamento rimane aperto.
Se la coda non consolida silenziosamente le distribuzioni in un pugno di operatori.
Perché se la coda continua a instradare contratti a chi già controlla la flotta, l'automazione risolverà comunque la carenza di manodopera.
Lo farà semplicemente con la stessa struttura di proprietà che già conosciamo.
Le settimane interessanti sono quando tre operatori competono per la stessa distribuzione.
È allora che la coda rivela cosa ottimizza realmente.
Coordinamento aperto.
O cattura della flotta.
#ROBO #robo