Nel mercato ci sono molte intelligenze artificiali autonome, ma se si guarda alla logica di pagamento sottostante, si può notare che quasi tutte sono vulnerabili. Un robot che afferma di poter completare in modo indipendente ispezioni industriali complesse, ha bisogno di un umano per collegare una carta di credito per ricaricarsi. Non ha nemmeno un portafoglio crittografico autonomo, che tipo di intelligenza autonoma è?

@Fabric Foundation sta cercando di rompere questo vecchio ordine in cui i corpi siliconici sono forzatamente legati ai conti umani.

La loro logica hardware è molto chiara: generano chiavi private che non possono essere facilmente estratte all'interno dei componenti fisici della macchina. Questo è come aprire un conto bancario nativo su blockchain per ogni cane robotico connesso alla rete. Quando questa macchina ha bisogno di acquistare energia o potenza di calcolo, non appartiene più a un pesante sistema finanziario aziendale, ma usa la propria identità per firmare contratti intelligenti.

In questo flusso di regolamento senza l'intervento umano, $ROBO svolge un ruolo di misura economica estremamente fredda. Non è solo il costo di frizione dei pagamenti per le interazioni ad alta frequenza tra macchine, ma anche una garanzia contro il comportamento scorretto dei nodi fisici. Il cane robotico completa il lavoro e invia la prova crittografica, la verifica del consenso della rete passa, e il contratto viene liquidato istantaneamente. Permettere alla macchina di utilizzare gli asset guadagnati per completare i pagamenti on-chain direttamente con le colonnine di ricarica è ciò che chiamiamo una vera implementazione, priva dell'intervento finanziario umano.

Ma lanciare codice idealizzato nella realtà della strada porta ancora a notevoli attriti fisici.

Supponiamo che il cane robotico, durante la ricarica, subisca un cortocircuito fisico nel sensore di corrente della colonnina di ricarica e, nonostante non si sia ricaricato, trasmetta unilateralmente alla rete una prova crittografica di “lavoro completato”. Come si deve giudicare il denaro bloccato nel protocollo in questo caso? Una volta che ci sono problemi puramente fisici o manomissioni hardware malevole, la logica del codice decentralizzato appare molto debole. L'architettura di rete di Fabric attualmente affronta enormi costi di arbitrato quando si tratta di situazioni estreme di “fallimento degli oracoli del mondo reale”.

Non limitarti a guardare con entusiasmo il panorama nel white paper; approfondisci i meccanismi di antifrode e risoluzione delle controversie a livello fisico. #ROBO sta effettivamente facendo un'infrastruttura estremamente hardcore, ma il tuo capitale non è lo stesso di quel codice di test, prima di decidere di investire, fai le tue ricerche sul progresso reale della collaborazione hardware del progetto.