Infrastruttura Agente-Nativa: L'Innovazione Centrale Dietro il Protocollo Fabric
Ho trascorso del tempo a esaminare come Fabric descriva effettivamente la sua infrastruttura. La frase “agente-nativo” appare spesso, ma il significato diventa più chiaro una volta che si guarda a come sono strutturati il lavoro e le ricompense.
La maggior parte dei sistemi crypto è ancora costruita attorno alle persone. Gli esseri umani mettono in gioco token, gestiscono i validatori e raccolgono ricompense. L'IA di solito si trova da un lato come strumento, non come partecipante nella rete.
Fabric sembra partire da un luogo diverso. Il sistema presume che agenti autonomi svolgeranno il lavoro. Gli esseri umani possono operarli, ma l'attività stessa proviene da macchine che eseguono compiti.
Questo cambia le fondamenta di come vengono guadagnate le ricompense.
In molti sistemi Proof-of-Stake, detenere token è sufficiente. Metti in gioco i token e il protocollo distribuisce ricompense nel tempo.
Il Proof of Robotic Work di Fabric lega le ricompense a contributi verificati. Il lavoro può includere l'esecuzione di compiti, la fornitura di calcolo, il contributo di dati, il lavoro di validazione o lo sviluppo di competenze. Ogni azione contribuisce a un punteggio di contributo, e le ricompense seguono quel punteggio.
C'è anche una regola di decadimento - i punteggi di contributo diminuiscono del 10 percento per giorno di inattività. Saltare diversi giorni significa che il lavoro precedente svanisce lentamente dal calcolo delle ricompense. Il sistema richiede anche attività per almeno 15 giorni su un'epoca di ricompensa di 30 giorni per qualificarsi per la distribuzione.
Quella struttura fa sembrare la partecipazione meno come una messa in gioco passiva e più come un lavoro continuo da parte degli agenti o dei loro operatori.
Sotto tutto questo c'è l'idea che il valore dovrebbe provenire dal lavoro svolto all'interno della rete. La sola proprietà dei token non genera ricompense del protocollo.
Se quel bilanciamento funzioni nella pratica è ancora poco chiaro. Molti detentori di token oggi sono investitori piuttosto che operatori che gestiscono agenti o forniscono calcolo.
Quindi la domanda aperta è semplice. Se la maggior parte delle ricompense va a contributori attivi mentre molti detentori rimangono passivi, il sistema allinea ancora tutti i soggetti coinvolti?
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO