Ho appena esaminato la struttura di circolazione di $ROBO , la logica di trading di questo progetto Fabric è in realtà piuttosto diversa.
Fratelli, in questi giorni non sto realmente studiando qualsiasi “economia robotica”, quella grande narrazione l'ho già sentita così tanto che ho sviluppato un po' di immunità. Quello che sto realmente esaminando è la struttura del token di @Fabric Foundation , perché molti progetti possono raccontare storie fantastiche, ma alla fine si torna sempre a una domanda: c'è spazio nel mercato per far muovere i prezzi.
ROBO, ho notato che il suo rapporto di circolazione iniziale era in realtà molto basso. La vendita pubblica ha rilasciato solo una piccola parte dell'offerta, ma l'intero FDV è stato fissato a un livello non così basso; questa struttura è in realtà piuttosto tipica nell'attuale ambiente di mercato: il team di progetto ha bisogno di una narrazione per sostenere la valutazione, mentre il mercato dei trading ha bisogno di bassa circolazione per mantenere spazio di fluttuazione. Quindi molte persone vedono storie sui robot, sull'AI, sull'automazione; io vedo invece un modello di trading precoce tipico di “narrazione guidata + bassa circolazione”.
Ma devo anche ammettere una cosa: Fabric e alcuni progetti puramente concettuali sono ancora diversi. Il team dietro a questo progetto ha un background tecnico nel campo dei robot e dell'AI, e hanno sempre sottolineato un concetto: i robot del futuro non saranno dispositivi singoli, ma nodi in una rete. In altre parole, ogni robot, ogni agente AI potrebbe eseguire compiti, richiamare modelli, scambiare dati all'interno di una rete condivisa. I ruoli all'interno di questo sistema ROBO assomigliano più a un carburante di rete, piuttosto che a un semplice token di governance.
Recentemente ho visto molte persone discutere di Fabric, in realtà c'è anche un altro motivo: il mercato dell'AI ha lentamente spostato la narrazione da “narrazione del modello” a “narrazione dell'applicazione”. Ci sono sempre più progetti che fanno solo modelli, ma quelli che si integrano realmente con dispositivi del mondo reale sono in realtà pochi, mentre i robot si trovano esattamente in questo punto di incrocio. A volte il mercato è così: basta che la narrazione abbia qualche piccola differenza per attrarre parte dei fondi a provare.
Tuttavia, io personalmente rimango piuttosto cauto. Quando guardo un progetto, di solito esamino tre cose: la struttura di circolazione, la profondità del trading e la velocità di avanzamento del team. Ciò che Fabric ha realmente bisogno di dimostrare in questo momento non è la tecnologia, ma l'ecosistema.
