稳定币公司能不能给用户支付利息？这本应是一个很好解答的问题，就像你把钱存在银行获得利息收益一样的逻辑，存稳定币不也应该获得利息回报吗？但实际上，该不该拿回报这个问题牵扯的可是6.6万亿美元的利益，它并不好解决。
据CNBC报道，川普在社交媒体上发文称，银行业正在威胁和破坏已经通过的《天才法案》，他们这种行为是不可接受的。现在银行需要和加密货币行业达成一项交易，只有这样才能最符合美国人民的利益。
CNBC认为，川普这次表态的背景比较复杂。目前，国会正在审议《清晰法案》，这个法案是给去年获批的《天才法案》所配套的子法案，它的目的是建立一个监管稳定币行业的执行框架。但目前这个法案的推进并不顺利。
由于银行担心《清晰法案》的落地会伤害他们的核心利益，因此银行对此坚持强硬的反对态度，并导致立法进程受阻。包括摩根大通和美银在内的华尔街银行利益体，他们引用了财政部的研究报告，向国会证明了如果允许稳定币提供收益，那么传统银行系统可能会流失高达6.6万亿美元的存款。如此大规模的存款流失会破坏银行体系的稳定性，导致抽干企业贷款增加系统性风险。
对此，加密货币行业反驳道，这是一种对消费者有利的创新，它能让人们利用闲置资金赚取回报。Coinbase还强调，由美债支持的稳定币实际上会提振美债需求，而且相关的风险是可控的。
为了打破僵局，川普此前已经在白宫主持了一系列会议，他试图在银行和加密货币双方之间进行调解，但银行方面始终未曾松口。
随着谈判陷入僵局，川普现在的措辞变得更加激烈，他强调美国人应该从他们的钱里赚到钱，并表示当加密货币行业接近真正的成功时，是不能让它功亏一篑的。
也是受到了川普力挺消息的刺激，今天市场反应迅速且剧烈。Coinbase盘中一度飙升了近15%，比特币也在这轮消息刺激中大幅反弹。
CNBC认为，考虑到川普家族本身在加密行业拥有极大的商业利益，他的政策倾向可能会进一步加剧华盛顿与华尔街之间的摩擦。
Jason先明确一下，今天讲这篇文章不是为了说稳定币，而是想通过清晰法案来聊聊比特币。
文中所说的《清晰法案》早在去年7月众议院就通过了审议，目前正处在参议院审议阶段。而《清晰法案》的覆盖范围不止稳定币，它同时针对比特币在内的其他主流加密货币，制定了全面的监管合规要求。
其中最核心的一点就是，清晰法案将比特币等加密资产明确定性为数字商品，并按照不同的交易场景和环节，把监管权清晰的分配到了SEC和CFTC（美国商品期货交易委员会）中，这就彻底厘清了加密货币的监管路径，也理清了这两家机构长达十余年的管辖权争议。
因此，如果在川普的推动下清晰法案能顺利落地，这会对比特币等主流加密货币意义重大。因为监管不确定性被大大消除了，这将大幅降低机构资金入场的合规门槛。从而对整个加密市场的长期估值形成实质性支撑。
但考虑到过去几个月内的高波动率，现在就断言比特币要触底反弹恐怕还为时尚早，我们还需看到更多的利好刺激才行，比如等待美联储的进一步宽松政策，以及看看新美联储主席沃什上台后的措施。但从长期视角来看，随着监管合规的落地，市场对比特币的认可共识也会逐渐积累起来，届时机构也会将比特币纳入常规资产配置中，给予长期的价格支撑力。