Ieri sera scorrendo i post in piazza, ho visto un ragazzo lamentarsi: l'IA sta diventando sempre più intelligente, ma non ha nulla a che fare con noi comuni mortali. OpenAI ha guadagnato enormemente, Nvidia ha guadagnato enormemente, noi abbiamo solo contribuito con un po' di dati e costi elettrici, senza ottenere nulla in cambio.
Dopo averlo visto, ho riso—questo ragazzo non si è ancora accorto@Fabric Foundation .
Questa questione deve essere affrontata dalla radice.
Hai notato qual è il maggiore collo di bottiglia nello sviluppo dell'IA e dei robot? Non è che gli algoritmi non siano abbastanza potenti, né che i chip non siano abbastanza veloci, ma che i dati e la potenza di calcolo sono in mano a poche grandi aziende.
OpenAI ha addestrato GPT-4 utilizzando i dati che possono essere raccolti da tutta la rete, spendendo miliardi di potenza di calcolo. Ma questi dati e questa potenza di calcolo a chi appartenevano originalmente? Appartenevano a ciascuno di noi, gli utenti di Internet. I post che pubblichiamo online, i 'like' che facciamo, i video che guardiamo, vengono sfruttati per addestrare modelli, e poi i modelli ci vengono addebitati per l'uso.
Non è questo il tipico "usare le tue ossa per fare il tuo olio"?
Quello che Fabric Protocol vuole fare è ribaltare questa situazione. Ha costruito una struttura che permette a chiunque di affittare le proprie risorse inutilizzate - che si tratti di dati, potenza di calcolo o attrezzature - alla rete di robot. Se usi il computer di casa per aiutare il robot per le consegne accanto a te a eseguire un algoritmo, ti paga in $ROBO. Se il tuo robot aspirapolvere accumula dati sulla pianta della tua casa per un anno, la compagnia di robot vuole usarli per addestrare nuovi prodotti, deve anche pagarti in $ROBO.
Penso che questo sia il vero valore catturato - non essere sfruttati dalle grandi aziende, ma fare in modo che i robot lavorino per te.
$ROBO che cos'è?
Molte persone chiedono a cosa serve $ROBO, io dico di non considerarlo come una moneta, ma come le "azioni di una fabbrica di robot".
Come dire? Guarda, in questa rete, tutte le attività dei robot dipendono da $ROBO:
Vuoi usare i dati di qualcun altro per addestrarti? Paga in $ROBO.
Vuoi usare la potenza di calcolo di qualcun altro per eseguire un programma? Paga in $ROBO.
Vuoi dimostrare di non aver violato le regole? Anche l'auditing richiede $ROBO.
Vuoi lavorare in un certo quartiere? La caparra depositata è ancora $ROBO.
In altre parole, finché l'economia dei robot cresce, cresce anche la domanda di $ROBO. Non è qualcosa che si crea speculando, è davvero utile. Proprio come quando vai all'estero e devi cambiare la valuta locale, in futuro, se vuoi entrare nel mondo dei robot, dovrai prima scambiare un po' di $ROBO.
Solo la computazione verificabile è la più potente.
A dire il vero, ciò che mi ha colpito di più non è il modello economico, ma quella "computazione verificabile".
Questa cosa sembra complessa, ma la logica è molto semplice: può fare una cosa - far sì che i robot dimostrino "non ho fatto nulla di male", senza rivelare cosa hanno fatto.
Facciamo un esempio. Hai assunto un robot domestico e sei preoccupato che possa registrare la tua privacy. Il metodo tradizionale è installare telecamere per monitorarlo, o costringerlo a consegnarti tutti i dati per controllarli. Ma in questo modo si viola la privacy del robot (anche i robot hanno diritti di privacy? Forse in futuro lo avranno), o l'efficienza è troppo bassa.
Il metodo di Fabric è: ogni volta che il robot lavora, genera una "prova", questa prova può essere verificata pubblicamente - ma la prova non contiene dati specifici. In parole semplici: può dimostrare "non ho effettivamente registrato", ma non deve rendere pubblici i video di ciò che ha registrato.
Protegge la privacy e fa sentire le persone a proprio agio. Penso che se questa cosa funziona, tutto il KYC e il sistema di identificazione possono andare in pensione.
La modularità sta giocando una grande partita.
Fabric ha anche un design su cui ho riflettuto per diversi giorni: infrastruttura modulare.
In parole povere, non costruisce robot da solo, ma crea le funzionalità necessarie per i robot come mattoncini Lego - moduli di identità, moduli di pagamento, moduli di audit, moduli di dati. Vuoi costruire un robot per la terza età? Vieni da me e prendi alcuni mattoncini e assembla, non devi partire da zero per scrivere codice.
Questa strategia ti suona familiare? È identica ad Android. Google ha fatto sì che tutti i produttori di telefoni nel mondo utilizzassero il suo sistema grazie ad Android, Fabric vuole fare in modo che tutti i robot nel mondo utilizzino il suo protocollo. Quando tutti i robot si abitueranno a queste regole, $ROBO diventerà una necessità - se vuoi comunicare con altri robot, dovrai usare il loro protocollo; se vuoi lavorare in un quartiere di lusso, dovrai utilizzare la sua moneta per pagare la caparra.
Questa è la vera attività di "vendere pale" - non si sa se guadagnare con l'oro, ma chi vende pale sicuramente guadagna.
Infine, voglio dire qualcosa di personale.
Finito di scrivere questo, mi è venuto in mente quando ero bambino e guardavo (Matrix), avevo sempre una domanda: perché le macchine devono mantenere gli esseri umani invece di eliminarli direttamente?
Poi ho capito, perché gli esseri umani hanno valore per le macchine - il nostro pensiero, comportamento, creatività, sono tutte fonti di dati necessarie per le macchine. Ma nei film, gli esseri umani sono costretti, sfruttati.
Fabric mi ha mostrato un'altra possibilità: gli esseri umani e le macchine possono avere una relazione commerciale paritaria. Io fornisco dati e potenza di calcolo, tu fornisci servizi, compravendita equa, prezzi chiari, e si paga in $ROBO.
Non è meglio che essere sfruttati da grandi aziende? Non è meglio che essere sostituiti dai robot?
Quindi il mio atteggiamento è molto semplice: per quanto riguarda questa direzione di Fabric, alzo entrambe le mani in segno di approvazione. Non è per speculare su monete, ma per garantire che nel futuro mondo dei robot ci sia ancora un posto per noi comuni.
Per quanto riguarda $ROBO, lo compri o no? Posso solo dire che ne ho comprato un po'.
