ROBO parla delle mie profonde preoccupazioni riguardo @Fabric Foundation : i robot non hanno bisogno di "fede", hanno bisogno di un "codice".
Tutti stanno parlando di quando ROBO entrerà nel grande mercato, mentre io sono fissato sulla struttura di governance di Fabric.
La cosa che più spaventa nel campo dell'AI è la "logica della scatola nera"; se il comportamento dei robot non è tracciabile, allora anche il valore di mercato più alto è solo un castello in aria.
Oggi l'airdrop parla di alcuni posti centrali che nessuno menziona:
1) #ROBO è davvero un "biglietto" o una "tassa"?
Nella visione di Fabric, ogni robot connesso alla rete deve passare attraverso ROBO per ottenere la verifica dell'identità. Questo sembra molto bello, ma voglio chiedere: quanto è alto il costo di migrazione di questo protocollo? Se in futuro emergono standard più leggeri, perché gli sviluppatori dovrebbero rimanere su Fabric? Se ROBO diventa semplicemente una "tassa di protocollo", allora in realtà rappresenta un ostacolo per l'ecosistema. A meno che non possa fornire una garanzia di sicurezza insostituibile.
2) Difficoltà di attuazione del "taglio fisico (Physical Slashing)":
Il progetto ha menzionato un concetto molto hardcore: se un robot viola le regole, il ROBO in staking verrà confiscato.
• Riflessione: come può essere determinato in tempo reale e in modo accurato che un robot nel mondo fisico sta "facendo cose cattive"? Se la logica dell'oracolo ha anche una piccola falla, si parla di uccisioni errate su larga scala. Attualmente non vedo abbastanza prove convincenti del protocollo di verifica sottostante, e di più si basa su narrazioni.
3) "Percorsi di uscita" del capitale e "costruzione della pazienza":
Non guardare solo come i grandi nomi su Twitter urlano. Dai un'occhiata ai registri di invio del codice iniziale di Fabric, guarda i cambiamenti tra gli sviluppatori principali. Se un progetto che racconta storie sui robot ha un'attività su GitHub inferiore a quella di un progetto mediocre, allora dovresti stare attento. ROBO attualmente ha un alto premio di liquidità, il che indica che tutti stanno scommettendo sulle "aspettative", e non sulla "situazione attuale".
La mia valutazione di $ROBO :
Ora sembra più una bozza di "protocollo assicurativo" per l'industria dei robot. La bozza è ben scritta, ma non è ancora stata sottoposta a stress test. Se ci entri ora, non stai investendo in tecnologia, stai pagando per questa "bozza".
Guarda prima se la sua logica di livello di verifica (Proof Layer) può funzionare, e poi decidi se pagare "tasse".
