Nel pomeriggio, intorno alle quattro, ho dato un'occhiata a Binance Alpha; il nuovo ROBO non ha avuto il rialzo più spettacolare, ma il mercato sembrava piuttosto "regolare". Ho anche aperto il libro degli ordini per dare un'occhiata: non era quel tipo di scenario dove il prezzo schizza su e poi crolla. Ancora più strano è che la sezione commenti fosse piuttosto contenuta; le persone non hanno urlato ordini, ma hanno invece discusso di compiti per i robot, verifica, e se OM1 può realmente portare hardware diversi a seguire le stesse regole.
Di solito, quando vedo cose che sembrano molto futuristiche, tendo a buttare un secchio d'acqua fredda: i robot che lavorano nel mondo reale generano rumore; se la strada è un po' scivolosa, la luce è un po' scarsa, o il motore è un po' caldo, i risultati possono variare. Trasformare questo processo in un certificato verificabile sulla blockchain suona molto attraente, ma è anche il modo più semplice per fallire. Quindi, ora vorrei osservare non i grafici, ma tre dettagli: come proteggere i dati delle missioni; come i nodi di verifica gestiscono le divergenze; se gli incentivi dei token costringono le persone a svolgere "lavoro efficace", invece di generare "dati belli".
Se in futuro potremo vedere campioni di missioni pubbliche, confini delle regole auditabili, e l'emergere di veri pagatori, allora la linea ROBO potrà considerarsi passata dall'immaginazione alla struttura. Tu pensi che il punto più difficile per l'economia dei robot sia la tecnologia, la governance, o la domanda?
#ROBO