Non considerare $ROBO come una "pelle concettuale per robot", è più simile a un libro mastro bloccato nel mondo reale.
La narrazione di Fabric Foundation (@FabricFND) non è affatto "un altro DePIN", è più come stabilire delle "regole" per il futuro del mercato del lavoro robotico: chi può ricevere incarichi, chi può essere pagato, chi può essere chiamato a rispondere. Sembra molto interessante, ma anche molto pericoloso: sulla blockchain puoi annullare le emozioni, ma i robot nel mondo reale non ti daranno la possibilità di annullare un ordine.
Quando ho scritto questo, ho dato un'occhiata al mercato: $ROBO ha avuto una forte volatilità nelle ultime 24 ore, con un prezzo di circa $0,05, un volume di scambi di circa 100 milioni di dollari e una circolazione di circa 2,231 miliardi, con un'offerta massima di 10 miliardi. Questo volume indica due cose: primo, l'interesse è reale (non è solo un gruppo ristretto che si entusiasma), secondo, lo "scambio di chip" è molto intenso, non considerarlo come un biglietto di valore lento.
Tornando al progetto, preferisco riassumerlo con una battuta fredda: i robot non hanno bisogno di portafogli, hanno bisogno di "manette" e "targhette di lavoro". Ciò che Fabric vuole fare è permettere ai robot di collaborare tra diverse organizzazioni con identità verificabili, confini di autorizzazione, regole di regolamento e incentivazione — questo è molto più difficile rispetto a "emissione di token + mining". Anche il blog ufficiale ha sottolineato chiaramente l'obiettivo: creare un sistema aperto che consenta a più persone di partecipare al coordinamento, alla fornitura e all'operazione dei robot nel mondo reale e condividere i profitti dell'automazione.
Ma la priorità è la sicurezza, e i rischi che osservo sono molto reali: attriti nella reale implementazione (hardware, manutenzione, responsabilità per incidenti), regolamentazione di conformità (una volta che i robot entrano negli spazi pubblici, le regole sono molto più rigide rispetto alla blockchain), e se la domanda può passare da "interesse attivo" a "pagamento continuo". Al momento ci sono compiti creativi in piazza, e non è sorprendente che l'interesse sia in aumento, ma la questione cruciale è se ci sarà un flusso di regolamento reale per il "lavoro robotico" tra sei mesi.
Non sono qui per fare previsioni, dico solo le mie osservazioni: se @Fabric Foundation riesce a percorrere questa strada, ROBO sarà come "il carburante dell'economia robotica"; se non ce la fa, diventerà quel tipo di storia che "sembra più futura, ma si realizza più nel presente". Professionisti reali · Sicurezza prima di tutto, #ROBO
