La principale priorità legislativa dell'industria delle criptovalute negli Stati Uniti - il Digital Asset Market Clarity Act - sta affrontando una crescente pressione nel Senato. E al centro della lotta? 💰 Premi delle stablecoin.

🔥 Cosa sta succedendo?

Il tempo sta per scadere nel Senato. Ogni settimana che passa rende più difficile per i legislatori far avanzare il Clarity Act prima che il calendario delle elezioni di metà mandato del 2026 congeli effettivamente la legislazione importante.

Nel frattempo:

  • I lobbisti bancari sostengono che il rendimento delle stablecoin somiglia ai conti di risparmio con interessi.

  • Sostengono che i programmi di premi diffusi potrebbero indebolire i depositi e i prestiti bancari tradizionali.

  • Quell'argomento ha guadagnato abbastanza trazione bipartisan da rallentare i progressi.



⚖️ La Complicazione del GENIUS Act

I leader delle criptovalute credevano di avere un vantaggio grazie al recente passaggio

Legge per Guidare e Stabilire l'Innovazione Nazionale per le Stablecoin U.S. (GENIUS Act).

Tuttavia, l'Ufficio del Comptroller of the Currency (OCC) ha recentemente proposto un'interpretazione suggerendo che i programmi di premi di terze parti - come le piattaforme che offrono incentivi su stablecoin di altri emittenti - potrebbero confliggere con l'intento della legge.

Quell'interpretazione potrebbe limitare significativamente i programmi di premi delle stablecoin.

🏦 Perché le banche non si stanno ritirando

I lobbisti bancari sostengono che:

  • Il rendimento delle stablecoin compete direttamente con i conti di risparmio.

  • Se i depositi diminuiscono, la capacità di prestito diminuisce.

  • Questo comporta rischi sistemici per il sistema finanziario tradizionale.

Anche le scadenze informali della Casa Bianca non sono riuscite a rompere l'impasse.


🧠 Il Dilemma delle Criptovalute

Aziende come Coinbase hanno difeso fermamente gli incentivi delle stablecoin come essenziali per l'innovazione e il coinvolgimento degli utenti.

Il CEO Brian Armstrong rimane ottimista riguardo a un compromesso, mentre il CEO di Ripple Labs Brad Garlinghouse ha pubblicamente previsto forti probabilità di approvazione.

Ma ecco il rischio:

  • Se le criptovalute rimangono ferme → Il Clarity Act potrebbe fallire.

  • Se le criptovalute concedono sui premi → L'approvazione non è ancora garantita.

I legislatori democratici stanno anche spingendo per:

  • Regole più forti contro il finanziamento illecito (soprattutto attorno al DeFi)

  • Restrizioni sui legami delle criptovalute con funzionari governativi senior

  • Riempire i posti vacanti presso la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission

Questi problemi rimangono irrisolti.

⏳ Il tempo stringe

Con un tempo limitato al Senato prima che le campagne dominino, la finestra per un compromesso si sta restringendo rapidamente.

I mercati delle scommesse come Polymarket mostrano ancora ottimismo (~70% di probabilità di approvazione), ma i negoziati sembrano sempre più tesi.


🎯 Risultato Finale

Entrambe le parti stanno calcolando il rischio:

  • 🏦 Le banche rischiano di vivere con il GENIUS Act così com'è scritto.

  • 💻 I rischi delle criptovalute stanno perdendo il loro più importante traguardo legislativo.

I premi delle stablecoin possono sembrare ristretti - ma in questo momento, sono l'asse su cui la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti potrebbe oscillare.

Le prossime settimane decideranno se il compromesso vincerà… o se l'intero Clarity Act scivolerà nel 2027.
#Stablecoin2026