Dopo aver letto il white paper di Fabric, parliamo del valore reale di $ROBO secondo me.
Ho dato un'occhiata all'andamento attuale, il settore AI ha subito un notevole ritiro, ma io penso che sia il momento giusto per riflettere sui progetti. Ho sfogliato il white paper della Fabric Foundation diverse volte, ciò che mi ha colpito di più non sono stati i termini tecnici, ma il problema che vuole risolvere riguardo alla "ragionamento decentralizzato". Molte monete AI al momento sono solo un concetto, e non possono realmente eseguire modelli complessi. Quello che Fabric sta sviluppando, un'unità di elaborazione virtuale, vuole semplicemente rendere l'AI "disponibile ovunque".
Per quanto riguarda il team, mi sembra piuttosto riservato, sui social media non ci sono molte campagne marketing stravaganti. Questo stile nel mondo delle criptovalute è piuttosto polarizzante; alcune persone pensano che non ci sia abbastanza hype, mentre io credo che indichi che stanno lavorando. Gli investitori retail temono che il team del progetto possa abbandonare dopo aver sollevato capitali, mentre approfondire la tecnologia potrebbe offrire una maggiore sensazione di sicurezza. $ROBO , come nucleo dell'ecosistema, ha scenari chiari sia per l'utilizzo dei modelli che per gli incentivi.
Tuttavia, ho anche alcuni punti di ambiguità, cioè che ci sono troppi concorrenti al momento, e molte grandi aziende stanno puntando su questo settore. Per i piccoli investitori come noi, la capitalizzazione di mercato di $ROBO non ha ancora raggiunto livelli assurdi, è in quella categoria di "quote decenti". Lo svantaggio è che l'asticella è realmente alta; le persone comuni devono impiegare del tempo per capire cosa stanno facendo. La mia strategia personale è di inserirlo nella lista di osservazione AI, e vedere come si comporta nei dati sulla rete di test e nei scenari di applicazione reale prima di decidere. Cosa ne pensate di queste monete AI puramente tecniche? Pensate che siano troppo lente, o più stabili?