A mio parere, il modo Hyperledger è troppo rigido per il futuro della robotica. Perché? Perché in Hyperledger, se un robot è di proprietà di una corporazione, è solo uno strumento. Non ha agenzia. Non può prendere decisioni. Se il server aziendale smette di funzionare, il robot è un fermacarte. Ma con il protocollo $ROBO , l'intera idea è che il robot abbia il proprio portafoglio. Qui le cose si fanno un po' pazze, ma anche in un certo senso geniali. Immagina un robot che guadagna i propri soldi svolgendo compiti, e quando ha bisogno di una riparazione o di un cambio batteria, paga da solo. Nessun intermediario umano, nessun processo di ordine d'acquisto aziendale che richiede tre settimane per essere firmato. Il robot se ne occupa.
Penso che nel mondo Hyperledger, ogni singola azione che un robot compie deve essere convalidata da qualche fornitore di servizi di appartenenza MSP centrale.