Pubblica
VOLATILITY KING
·
--
Ero scettico riguardo ai robot decentralizzati — Ecco cosa ha cambiato la mia opinione (Fabric Protocol / $ROBO)**
---
Onestamente? La mia prima reazione è stata di scetticismo.
I robot decentralizzati sembravano un'insalata di parole da pitch deck. Blockchain incontra Boston Dynamics incontra qualcuno che aveva davvero bisogno di un token. Ho visto abbastanza narrazioni crypto crollare sotto il proprio peso per conoscere il modello — prendi una tecnologia reale, cospargila di Web3, lancia un token, spera che nessuno faccia domande difficili.
Quindi ho fatto domande difficili.
Ecco cosa mi ha fatto cambiare idea. Il problema che Fabric Protocol sta risolvendo non riguarda realmente i robot. Si tratta dell'infrastruttura di coordinamento — e di chi la possiede. In questo momento ogni grande distribuzione di robotica funziona su sistemi proprietari. Le tue macchine comunicano con i loro server, seguono le loro regole, operano all'interno della loro struttura di autorizzazione. Pensi di possedere i robot. Non possiedi completamente il livello di coordinamento. Quella distinzione è enormemente importante su larga scala.
Ciò che mi ha colpito è quanto sia storicamente coerente questo modello. Chiunque possieda i binari di coordinamento estrae affitti da tutto ciò che vi corre sopra. Ferrovie. Telecomunicazioni. Cloud computing. Ogni volta. Le entità che controllavano il livello infrastrutturale non si limitavano a trarre profitto — modellavano interi settori attorno ai propri interessi.
Fabric sta scommettendo che il coordinamento nella robotica dovrebbe essere un protocollo aperto, non un fossato privato. $ROBO alimenta il livello economico — macchine che completano compiti, verificano l'esecuzione, scambiano valore direttamente senza un intermediario aziendale seduto nel mezzo.
È presto? Assolutamente. L'esecuzione è incerta? Sì.
Ma l'argomento architettonico è solido. E una buona architettura, supportata dalla giusta struttura di incentivi, ha un modo di vincere alla fine.
Ecco cosa ha cambiato la mia opinione.
$ROBO
#Robo
@Fabric Foundation
---
Onestamente? La mia prima reazione è stata di scetticismo.
I robot decentralizzati sembravano un'insalata di parole da pitch deck. Blockchain incontra Boston Dynamics incontra qualcuno che aveva davvero bisogno di un token. Ho visto abbastanza narrazioni crypto crollare sotto il proprio peso per conoscere il modello — prendi una tecnologia reale, cospargila di Web3, lancia un token, spera che nessuno faccia domande difficili.
Quindi ho fatto domande difficili.
Ecco cosa mi ha fatto cambiare idea. Il problema che Fabric Protocol sta risolvendo non riguarda realmente i robot. Si tratta dell'infrastruttura di coordinamento — e di chi la possiede. In questo momento ogni grande distribuzione di robotica funziona su sistemi proprietari. Le tue macchine comunicano con i loro server, seguono le loro regole, operano all'interno della loro struttura di autorizzazione. Pensi di possedere i robot. Non possiedi completamente il livello di coordinamento. Quella distinzione è enormemente importante su larga scala.
Ciò che mi ha colpito è quanto sia storicamente coerente questo modello. Chiunque possieda i binari di coordinamento estrae affitti da tutto ciò che vi corre sopra. Ferrovie. Telecomunicazioni. Cloud computing. Ogni volta. Le entità che controllavano il livello infrastrutturale non si limitavano a trarre profitto — modellavano interi settori attorno ai propri interessi.
Fabric sta scommettendo che il coordinamento nella robotica dovrebbe essere un protocollo aperto, non un fossato privato. $ROBO alimenta il livello economico — macchine che completano compiti, verificano l'esecuzione, scambiano valore direttamente senza un intermediario aziendale seduto nel mezzo.
È presto? Assolutamente. L'esecuzione è incerta? Sì.
Ma l'argomento architettonico è solido. E una buona architettura, supportata dalla giusta struttura di incentivi, ha un modo di vincere alla fine.
Ecco cosa ha cambiato la mia opinione.
$ROBO
#Robo
@Fabric Foundation
Disclaimer: Include opinioni di terze parti. Non è una consulenza finanziaria. Può includere contenuti sponsorizzati. Consulta i T&C.