Alcuni descrivono i robot generali come il prossimo smartphone
Ma preferisco considerarlo come un "problema di spazio aereo"
Se un aereo può volare è una cosa
Volare di più può evitare collisioni, può essere regolamentato, può portare a responsabilità in caso di incidenti, è un'altra questione
Se fai lavorare un robot, la cosa non è complicata
Espandere il numero di robot a un'area, una città, e poi pensare a una "rete globale aperta", l'immagine cambia immediatamente
Non è chi è più intelligente
È se hai un sistema capace di farli funzionare insieme in sicurezza
@Fabric Foundation Ciò di cui si parla è proprio questo sistema
Vuole creare una rete globale aperta, utilizzando calcolo verificabile e infrastruttura nativa per proxy, a supporto della costruzione, governance e evoluzione collaborativa dei robot generali
Sembra molto grande
Ma nella realtà, si tratta di completare il "sistema di gestione del traffico aereo"
Come sarebbe un mondo di robot senza torre di controllo
Puoi immaginare un aeroporto affollato
Ogni aereo è molto avanzato
Ma non c'è un comando unificato
Ogni compagnia aerea usa le proprie regole
"Io decollo prima" "Tu fai spazio" "Io atterro d'emergenza" tutto basato su grida
Cosa succederà
Confusione, ritardi, conflitti
La cosa peggiore è quando succede qualcosa, tutti dicono "non è colpa mia"
La cooperazione dei robot è simile
Assegnazione delle missioni, conflitto di percorsi, confini di autorizzazione, gestione delle anomalie
All'inizio, la coordinazione manuale era ancora possibile
Quando la scala aumenta, gli esseri umani saranno ridotti a "dispatcher umani"
Poi scoprirai che l'automazione è diventata un lavoro manuale più faticoso
Quindi @Fabric Foundation il libro mastro pubblico coordina dati, calcoli e regolamenti, non lo intendo come una semplice dichiarazione tecnica
Lo interpreto come:
Hai bisogno di una mappa aerea riconosciuta da tutti
Un sistema di istruzioni che tutti rispettano
E anche il modo di registrare i comportamenti chiave
Altrimenti, l'apertura diventerà solo "chiunque può entrare e creare confusione"
A cosa assomiglia il "calcolo verificabile"
Come una scatola nera, e anche come la riproduzione di tracce aeree
I robot dicono di aver completato il controllo
Non puoi controllarlo ogni secondo
Ma devi poter verificare realmente quali punti ha attraversato, quali azioni ha attivato
Soprattutto quando si tratta di sicurezza e conformità, "fidarsi" non è sufficiente
Il valore del calcolo verificabile sta qui
Trasforma "dico che l'ho fatto" in "puoi verificare che l'ho fatto davvero"
Non è necessario rendere pubblici tutti i dettagli
Ma i punti chiave possono essere verificati
Questo ridurrà notevolmente l'attrito della cooperazione
Molte controversie nel mondo reale non sono controversie tecniche, ma controversie di dichiarazione
Tu dici che l'hai fatto, io dico che non l'hai fatto
Tu dici che segui le regole, io dico che stai sfruttando le falle
Se Fabric può ridurre queste controversie, non si basa solo su una spiegazione migliore, ma su un processo più verificabile
Infrastruttura nativa per proxy, non prenderlo come una parola nuova
Trattalo come "supporto predefinito per formazioni multiple"
I robot non operano da soli
Sempre più simile alla collaborazione di squadra
Alcuni sono responsabili del trasporto, alcuni della rilevazione, alcuni della sorveglianza, e altri della pianificazione
Devi farli collaborare all'interno dello stesso sistema, risolvere diversi problemi reali
Come dare autorizzazioni, come suddividere i compiti, come risolvere i conflitti, come eseguire gli aggiornamenti, come isolare gli incidenti
Fabric dice di essere nativo per proxy, il che significa
Queste capacità non sono assemblate temporaneamente a livello applicativo
Ma è fornito a livello di rete per impostazione predefinita
Come se la torre di controllo avesse radar, bande di frequenze e procedure di emergenza predefinite
Non ogni aeroporto può costruire tutto da zero
Rispetto alla modularità delle infrastrutture, ci tengo abbastanza
Perché l'ecosistema dei robot sarà necessariamente frammentato
Fornitori diversi, hardware diversi, sensori diversi, requisiti normativi diversi
A cosa assomiglia la modularità
Come la torre di controllo può sostituire il radar, sostituire i moduli di comunicazione, sostituire i plugin delle regole
Non è necessario ricominciare da capo
Questo è molto importante nel mondo reale
Perché la regolamentazione e i contesti non aspetteranno te
Le regole cambieranno, i requisiti di sicurezza cambieranno, i dispositivi evolveranno
Una buona modularità porterà a una capacità di "evoluzione graduale"
Non ogni aggiornamento è come reinstallare il sistema
$ROBO Inserito in questo sistema, come i buoni carburante, anche come diritti di voto
La cosa più difficile della rete aperta non è "convincere tutti a unirsi", ma "far sì che le persone continuino a contribuire con risorse"
Dati, potenza di calcolo, accesso ai dispositivi, audit, moduli di strumenti
Tutto ciò richiede che qualcuno investa
$ROBO Il ruolo è trasformare l'investimento in un ritorno quantificabile
Allo stesso tempo, la governance è affidata ai partecipanti
Sembra ragionevole
Ma guarderò con maggiore cautela due cose
Come misurare la "qualità" dei premi, senza far guadagnare più velocemente chi contribuisce
Come prevenire che la governance venga sequestrata da pochi, senza far diventare le regole scritte da gruppi di interesse
In fin dei conti, i token non sono l'anima
Mettere a confronto i conflitti reali
Equità, incentivazione, vincoli, sostenibilità
Questi problemi devono essere affrontati prima o poi
Il mio criterio per giudicare Fabric è molto semplice
Non parlare più di "robot generali che cambiano il mondo"
Mostrami prima un modello di gestione del traffico aereo decente
Un gruppo di robot di diverse origini collabora per completare compiti sotto lo stesso insieme di regole
Processo verificabile
Può risolvere i conflitti
Gli aggiornamenti non faranno crollare il vecchio sistema
Chi contribuisce con risorse può ricevere un ritorno equo
I robot entreranno e saranno repressi
Questo è proprio come un'infrastruttura
Se il modello non riesce a funzionare
Allora potrebbe rimanere solo una grande narrazione
Sembra giusto, ma è lento da usare
@Fabric Foundation Parla di "ordine", non di "confusione"
Se può rendere il calcolo verificabile una scatola nera, trasformare la cooperazione in una capacità predefinita della torre di controllo, rendere la modularità un framework evolutivo e poi affinare $ROBO e la governance in meccanismi sostenibili a lungo termine
Allora non è solo un progetto robotico
Più come l'infrastruttura del mondo dei robot
Se non riesci a farlo
"Rete globale aperta" diventerà solo uno slogan attraente
E la realtà continuerà a ricordarci nel modo più brutale
Nel cielo senza torre di controllo, volare di più diventa più pericoloso