Ora guardo @Fabric Foundation e sembra più un sistema di gestione del traffico aereo nel "mondo dei robot". I robot generali possono facilmente essere descritti come una competizione hardware, ma mettere un gruppo di robot nello stesso spazio rende subito la questione una di gestione: chi parte per primo, chi dà la precedenza, chi può entrare nelle zone vietate, come risolvere i conflitti di missione. Senza un insieme uniforme di "rotte e istruzioni", anche il più intelligente potrebbe causare incidenti.
L'idea di @Fabric Foundation è quella di utilizzare un libro mastro pubblico per coordinare dati, calcoli e supervisione, rendendo la collaborazione un processo tracciabile, non affidato a un semplice messaggio nel gruppo. I calcoli verificabili sono come una scatola nera, non è necessario osservare i robot, ma le azioni chiave possono essere verificate. Le infrastrutture native dell'agente supportano più la "collaborazione multi-macchina", piuttosto che ogni azienda inventare la propria serie di comandi.
$ROBO è come i buoni carburante e le quote di un aeroporto, le persone che contribuiscono alle risorse possono ricevere un compenso e partecipare alla governance. Il problema è qui, se i premi sono troppo facili da ottenere, le regole diventano rigide e nessuno partecipa. La vera difficoltà di Fabric non è quanto sia grande il concetto, ma se può rendere la "gestione del traffico aereo" un'infrastruttura utilizzabile.