I test dei dev di Bitcoin mettono alla prova i limiti della rete con un'immagine on-chain mentre infuria il dibattito su BIP-110. Un sviluppatore, uno slovacco, ha codificato un'immagine di 66KB in una singola transazione Bitcoin.
Questa azione mette in discussione le leggi anti-spam suggerite e ha ristabilito il confronto all'interno della comunità.
L'immagine è stata scritta direttamente sulla blockchain di Bitcoin da Martin Habovštiak in un'unica voce.
Ha affermato che il test era destinato a esaminare le implicazioni pratiche di BIP-110.
La proposta mira ad attaccare vincoli alle informazioni non basate sul pagamento sui pagamenti in Bitcoin.
L'immagine ritrae un sostenitore della mossa, Luke Dashjr, in lacrime.
Secondo Habovštiak, un fork conforme a BIP-110 potrebbe vedere l'immagine come una singola transazione on-chain, il cui valore è scritto in un blocco contiguo.
Proposta BIP-110 e disputa in corso
Nel ottobre 2025, è stato rinominato in BIP-110 ed è stato aggiunto sotto il precedente nome di BIP-444.
La proposta presenta un soft fork per minimizzare lo spam della blockchain.
Consiste in sette nuove regole di validità delle transazioni e restrizioni su determinate funzioni di scripting.
Il piano imporrebbe un limite sulle uscite OP_RETURN di 83 byte.
Limiterebbe anche le spinte di dati individuali a 256 byte. Alcuni opcodes sarebbero vietati sotto lo schema proposto.
I sostenitori affermano che le informazioni casuali presentano minacce legali e operative per gli operatori dei nodi.
Sentono che le scritture non finanziarie non si concentrano sul ruolo principale di Bitcoin come denaro.
Già nel 2023, Luke Dashjr, CTO del pool minerario Ocean e creatore di Bitcoin Knots, ha espresso il suo disprezzo per tali dati considerati spam.
Habovštiak non ha utilizzato OP_RETURN, OP_IF e Taproot nel suo test. Invece, ha utilizzato SegWit v0. È stato osservato da molti che queste omissioni sono al cuore delle restrizioni di BIP-110.
Rivendicazioni tecniche e controargomentazioni
Habovshiak ha affermato che il suo affare mostra come le regole di BIP-110 potrebbero essere sfidate.
Ha affermato che l'immagine era codificata come un file vicino nelle informazioni del testimone.
Ha ulteriormente sostenuto che il fork BIP-110 potrebbe considerare il file come una transazione completa.
Un utente X ha contestato questa affermazione dicendo che la transazione a livello di protocollo non era contigua.
Habovštiak ha risposto che il critico aveva utilizzato un significato limitato della parola.
Ha anche detto di aver sviluppato una versione alternativa della transazione che non superava i limiti di BIP-110.
Per lui, quella versione era stata considerevolmente più grande dell'originale.
Ha detto che le limitazioni non avrebbero ridotto il totale dei dati blockchain, ma potrebbero crearne di più.
Habovshtiak ha chiarito che ha deciso di dare un'opportunità all'idea sulla mainnet per dare più peso al suo argomento.
Secondo lui, la dimostrazione della validità della prova nelle condizioni delle reti attive era più significativa della dimostrazione teorica.
Tensioni crescenti tra il core e i nodi
L'esperimento è avvenuto in un momento di incessante tensione tra i sostenitori di Bitcoin Knots e Bitcoin Core.
Il punto di contesa riguarda i tipi di dati consentiti nella rete.
Secondo le statistiche di The Bitcoin Portal, circa l'8,8% dei nodi supporta BIP-110 oggi.
Nel frattempo, il numero di nodi Bitcoin Knots è cresciuto di almeno dieci volte dall'inizio dell'anno precedente.
Secondo Habovshtiak, la transazione era una singola prova di concetto. Ha affermato di aver reso il codice segreto per scoraggiare l'uso degli NFT.
La sua posizione è stata anche rappresentata come contraria allo spam della blockchain ma contro ciò che continua a percepire come affermazioni false.
La discussione più ampia su quanto siano ristretti i dati in Bitcoin probabilmente persisterà perché gli operatori dei nodi valuteranno l'efficacia e l'intenzione della proposta.
Il post Bitcoin dev test limita la rete con un'immagine on-chain è apparso per la prima volta su Coinfea.