Nei giorni in cui i diplomatici stavano evacuando, ROBO ha scritto "Chi dovrebbe essere responsabile" come regola rigida del sistema.
Ultimamente, questa notizia di tensione globale non si ferma mai: le persone evacuano, le rotte aeree cambiano, i prezzi del petrolio saltano, tutti si chiedono se il prossimo passo sarà peggiore. Ma ciò che mi viene in mente non è una narrazione macro, ma una domanda più "fredda": in scenari di alta pressione, ciò che è più letale spesso non è il conflitto stesso, ma il fatto che nessuno può dimostrare "chi ha fatto cosa, chi dovrebbe essere responsabile". Una volta che questa questione viene trasferita ai robot e agli agenti AI, diventa ancora più esagerata: la consegna dei compiti è una scatola nera, le fonti dei dati non sono chiare, in caso di incidente ci si incolpa a vicenda, e ciò che si chiama "economia robotica" è solo un mucchio di presentazioni PPT belle.
La strada di ROBO/Fabric è interessante proprio perché non considera i robot come giocattoli e non tratta la catena come un abbellimento per i registri. Vuole prima fornire ai robot tre cose: identità, portafoglio, e una storia verificabile, aggiungendo un insieme di regole di collaborazione, affinché supervisione, responsabilità e regolamento siano scritti nel sistema fin dal primo giorno. Il cuore del calcolo verificabile non è "più veloce", ma "può essere verificato"; la durezza del meccanismo di sfida sta nel trasformare i controlli e i dubbi in normalità, mettendo i malfattori sotto la pressione di essere catturati in flagranza in qualsiasi momento. I verificatori partecipano alla supervisione, all'arbitrato e alla punizione tramite lo staked capital; una diminuzione della qualità della consegna, l'inutilizzabilità o la frode comporteranno un costo, e la reputazione potrà essere rintracciata e confrontata—questo è ciò che somiglia a una rete di collaborazione pubblica in grado di funzionare a lungo termine.
Certo, parlando professionalmente, i rischi sono evidenti: concentrazione delle posizioni, controversie sulla disciplina dell'offerta derivanti dalla possibilità di coniare contratti, i parametri del meccanismo sono ancora in evoluzione, se l'arbitrato e la sfida possano espandersi a compiti su larga scala nel mondo reale. Queste non sono piccole questioni. Ma proprio perché la struttura delle controversie è rigida e anche quella del meccanismo è rigida, vale la pena scrivere, vale la pena analizzare.
@Fabric Foundation $ROBO #ROBO
