La mia prima reazione è che questo è un altro token di potenza AI, dato che recentemente i progetti di rendering, inferenza e annotazione dei dati stanno quasi saturando il settore. Ma dopo aver letto attentamente il white paper, ho scoperto che la logica di base di Fabric si è completamente discostata: non compete con te in termini di potenza di calcolo, né con algoritmi complessi, ma cerca di risolvere un problema più fondamentale: come possono i robot 'vivere' sulla blockchain.
Sembra un po' fantascientifico, ma la logica è estremamente solida. Gli attuali progetti AI, che si tratti della collaborazione dei modelli di Bittensor o della condivisione GPU di Render, in sostanza stanno commercializzando l'azione del 'calcolo'. Ma il livello protocollo di Fabric punta all' 'identità' e al 'comportamento economico' dei robot. Un robot in grado di agire autonomamente non può aprire un conto in banca né richiedere un passaporto, ma ha bisogno di pagare le spese di ricarica, acquistare servizi di dati e ricevere pagamenti per i compiti completati. Questi scenari richiedono naturalmente un'identità sulla blockchain e pagamenti crittografati. Il ruolo di ROBO qui è il sangue dell'economia dei robot.
Ho appena completato il loro portale di reclamo. Il processo è stato più fluido di quanto immaginassi, ma c'è un dettaglio che mi ha fatto fermare per qualche secondo: è necessario scegliere la mainnet per ricevere i token, le opzioni includono Base ed Ethereum, e una volta confermato non può essere modificato. Ho scelto Base, perché Fabric ha chiaramente detto che inizialmente verrà implementato su Base e in futuro migrerà al proprio L1. Questa scelta di percorso tecnologico è interessante: prima sfruttare un ecosistema L2 maturo per un avvio a freddo, e una volta che la rete dei robot avrà raggiunto un'economia di scala, poi diventare una blockchain indipendente e catturare tutto il valore. Al confronto, molti progetti spingono subito per la mainnet, spesso a causa di un ecosistema fragile cadendo in difficoltà di liquidità.
Quello che mi ha colpito di più è la loro distribuzione di governance. Il 29,7% va all'ecosistema, il 18% va alle riserve della fondazione, il 5% è per l'airdrop alla comunità - questa struttura è chiaramente progettata per reprimere la speculazione a breve termine, indirizzando le risorse verso costruttori a lungo termine. In un momento in cui nel settore AI si cerca generalmente il 'denaro veloce', questa moderazione è diventata un punto di differenziazione. Dopotutto, addestrare un modello può richiedere solo alcuni mesi, ma costruire un'infrastruttura che consenta ai robot di collaborare in sicurezza con gli esseri umani richiede pazienza su una scala di dieci anni.
@Fabric Foundation $ROBO
{alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
#ROBO