#89

Una cosa che ho notato nel tempo è che la liquidità ti dice come le persone pianificano di utilizzare una rete. Quando i token esistono solo per premi, il movimento è rapido e le uscite avvengono presto. Ma ultimamente, l'attività attorno ai protocolli incentrati sulle macchine sembra più lenta, quasi curiosa. I fondi non stanno scappando, e quel piccolo cambiamento comportamentale è importante perché suggerisce che i partecipanti potrebbero cercare di comprendere un sistema prima di decidere quale ruolo svolgono al suo interno.

Un recente aggiornamento di design collegato a @Fabric Foundation ha inquadrato la partecipazione come parte dell'attivazione dei robot e del coordinamento dei compiti piuttosto che come semplice potere di voto. Non molto dopo, i modelli on-chain hanno mostrato interazioni ripetute di piccole dimensioni invece di grandi trasferimenti post-distribuzione, suggerendo che i portafogli stavano testando processi invece di ritirare liquidità. Il modo in cui $ROBO circolava sembrava più vicino all'uso operativo che si muove tra le azioni piuttosto che agli scambi. Quando i token iniziano a funzionare come chiavi di accesso per le macchine, la liquidità inizia a riflettere esperimenti invece di speculazioni?